Решение № 2А-1728/2024 2А-1728/2024~М-130/2024 М-130/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2А-1728/2024

14RS0035-01-2024-000199-44

Дело № 2а-1728/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с указанным иском в суд, мотивируя тем, что административный ответчик ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с 20.02.2012 г. по 09.11.2020 г., имеется задолженность по страховым взносам пени в размере 2 529,22 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику административным истцом направлены требования №66770, №680884, №692379, №708785, №404552, №1522 по уплате пени согласно расчетам сумм пени, включенных в указанных требованиях.

Согласно представленным расчетам Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) пени составляют в размере 2 529,22 рублей.

Расчет истцом обоснован, ответчик свой расчет не представил. Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты пени как полностью, так и частично, в суд не представлено.

По общему правилу, установленному ст. 48 НК РФ срок для обращения контролирующего органа в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам и сборам составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней.

Согласно ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 №11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Срок исполнения требования №667070 до 14.06.2018 г., №680884 до 20.06.2018 г., №692379 до 05.12.2018 г., №708785 до 12.12.2018 г., №404552 до 04.02.2019 г., №1522 до 30.01.2020 г., при этом с настоящим административным иском Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд 09.01.2024 года, то есть за пределами установленного срока для обращения с настоящими требованиями

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в установленные законом сроки, материалы дела не содержат, также не свидетельствуют об этом доводы административного истца о переходе на автоматизированную систему.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку не установлены уважительные причины пропуска истцом процессуального срока, объективно препятствовавшие подаче административного искового заявления в установленный срок.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности пени по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: п/п Л.А. Ефимова

Копия верна.

Судья: Л.А. Ефимова

Решение изготовлено: 02.02.2024 года