Решение № 2-997/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-997/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г.Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Булытовой А.Б.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Нукутский районный суд Иркутской области с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, к наследственному имуществу умершей ФИО2, указав, что ФИО2 на основании заявления от **/**/****, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Classic № с лимитом 75000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере ~~~% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Указанное заявление следует считать акцептом оферты, на указанные правоотношения должны распространяться правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Казанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные кредитным договором в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом; денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в не достаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** за ответчиком образовалась задолженность:

- ~~~ руб.- просроченный основной долг,

- ~~~ руб.- просроченные проценты,

- ~~~ руб. - неустойка.

ФИО2 умерла **/**/****, в связи с чем, взыскание задолженности подлежит за счет наследственного имущества.

В связи с реорганизацией новой редакции Устава для приведения в соответствии с требованиями законодательства, ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО Сбербанк.

На основании определения Нукутского районного суда от 17 января 2017года настоящее дело передано по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На основании определения Иркутского районного суда от 21 марта 2017года к участию в деле привлечено Управление Росимущества по Иркутской области, которое в последующем заменено на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности, неустойку, просроченные проценты в связи с тем, что наследственное дело после смерти ФИО2 не было заведено.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 821 ч.2 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 не воспользовалась указанным правом и не отказалась от кредита, кроме того, действия сторон были направлены на исполнение обязанностей по договору.

Судом установлено, что ФИО2 на основании заявления от **/**/****, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Classic № с лимитом ~~~ руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере ~~~% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Все существенные условия договора были согласованы сторонами, ФИО2 получила карту и Информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе заявления.

Установлено, что ФИО2 надлежащим образом условия заключенного соглашения не исполняла.

Согласно выписке по счету кредитной карты Visa Classic №, выданной ФИО2, сумма задолженности **/**/**** составляла:

- 187880, 26 руб.- просроченный основной долг,

- 19076,70 руб.- просроченные проценты,

- 4792,15 руб. - неустойка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы ГК РФ «Заем».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, при этом бремя доказывания этого обстоятельства возложено на заемщика.

До настоящего времени договор ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы долга суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором, требования ОАО «Сбербанк» являются обоснованными.

Установлено, что ФИО2 **/**/**** умерла, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти № от **/**/****

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу на судебный запрос, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей **/**/****, не заводилось.

Согласно ответам на судебные запросы из АО «Альфа-банк», ПАО ВТБ 24, ПАО АКБ «РОСБАНК», открытых счетов и вкладов на имя ФИО2 не имеется.

Согласно сведениям из Отдела технического надзора и регистрации автомототранспорта ГИБДД по г. Иркутску, в собственности ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с ответом на запрос из Управления Росреестра по Иркутской области от **/**/**** установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: .....

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как указано в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Принимая во внимание приведенные нормы закона, и, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, действующему в интересах Российской Федерации, к которому переходят полномочия собственника от имени Российской Федерации в отношении выморочного имущества, о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом изложенного, неполучение уполномоченным государственным органом свидетельства о праве на наследство не препятствует разрешению исковых требований банка о взыскании долга наследодателя за счет выморочного имущества.

При таких обстоятельствах, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, действующего в интересах Российской Федерации, в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» необходимо взыскать задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере 211749,11 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере 5817 рублей 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить; взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, действующего в интересах Российской Федерации, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей **/**/****, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность кредитной карте Visa Classic № в размере 211749,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 317,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Лозневая