Определение № 2-1465/2017 2-1465/2017~М-1263/2017 М-1263/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1465/2017

Дело № 2-1465/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

15 июня 2017г. г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейка Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.

при секретаре Ишкининой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к наследственному имуществу, умершего И.Ю.П. о взыскании долга за тепловую энергию,

суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, умершей И.Ю.П. о взыскании долга за тепловую энергию.

Из ответа нотариуса Б.М.В. от ДАТА следует, что после смерти И.Ю.П., умершего ДАТА заведено наследственное дело. Наследство принял сын умершего ФИО1. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

В связи с тем, что в процессе рассмотрения дела выяснилось о наличии после смерти И.Ю.П. наследника, истец уточнил исковые требования. Обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию.

Согласно ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 представила в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку сумма иска составляет 33 022, 06 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неяившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

- дела по имущественным спорам …при цене иска, не превышающей 50 000 тысяч рублей.

Установлено, что цена иска составляет 33 022, 06 руб., что подтверждается предъявленными требованиями.

Суд находит возможным ходатайство представителя истца о передаче дела на рассмотрение мировому судье удовлетворить, поскольку гражданское дело Копейским городским судом принято с нарушением подсудности, дела по имущественным спорам …при цене иска, не превышающей 50 000 тысяч рублей являются подсудностью мирового судьи.

Суд считает, что гражданское дело иску ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 г.Копейска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33,28 ГПК РФ,

суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 г.Копейска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий Е.В.Кузнецова