Решение № 2А-1398/2018 2А-1398/2018 ~ М-844/2018 М-844/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-1398/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 08 мая 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной.

при секретаре А.И. Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1398/2018 по административному иску ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2015 год, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Домодедово Московской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 24 841 руб., пени в размере 579 руб. 62 коп., взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 79 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком по транспортному и имущественному налогу за 2015 г., у ответчика находится в собственности:

- транспортное средство: автомобиль марки АудиQ5, государственный регистрационный знак <***>,

- транспортное средство: автомобиль марки БМВ Х1 XDRIVE 20D, государственный регистрационный знак <***>,

- квартира, с кадастровым номером 50:28:0020804:47, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. Авиационный, <адрес>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту жительства налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность - пени налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Домодедово Московской области не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 401 ч.1 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности Крыловой на 2015 год находилось следующее имущество:

- транспортное средство: автомобиль марки АудиQ5, государственный регистрационный знак <***>,

- транспортное средство: автомобиль марки БМВ Х1 XDRIVE 20D, государственный регистрационный знак <***>,

- квартира, с кадастровым номером 50:28:0020804:47, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. Авиационный, <адрес>.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, инспекция направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление N125231452 от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного и имущественного налога.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № по оплате транспортного и имущественного налога. В установленные сроки требование не было исполнено.

Статья 75 НК РФ гласит, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что заявленная к взысканию сумма пеней за транспортный налог за 2015 г. ответчиком не уплачена, суд считает, что административный иск о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 24 841 руб., пени в размере 579 руб. 62 коп., взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 79 рублей, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Домодедово Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкрн. Центральный, <адрес> АПАС в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность:

- по транспортному налогу за 2015 год в размере 24 841 (двадцать четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 00 копеек,

- пеню в размере 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей 62 копейки,

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 79 (семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий М.А. Курочкина