Решение № 2А-134/2019 2А-134/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-134/2019

Дело № 2а-134/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2019 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишбульдиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту – Инспекция, МИФНС № по РБ) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 236 208 руб., в связи с чем является плательщиком земельного налога. Также ФИО1 имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 76 л.с. и с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № л.с. В нарушение норм ФИО1 являющийся владельцем земельного участка и транспортных средств не оплатил недоимку за 2015-2016 г.г. Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан направила ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый период, налоговая база, налоговая вставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении. В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» должнику направлено налоговое уведомление на уплату налога. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от уплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам. Данное требование ответчик не исполнил.

В связи с изложенным административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 2 788,93 руб., в том числе земельный налог: налог на 2015 год в сумме в сумме 118 руб., пени 2,64 руб., транспортный налог за период 2015 – 2 610 руб., пени - 58,29 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № Республики Башкортостан в судебное заседании не явился, подав заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание не явился административный ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации телефонограммой.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено этой статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения транспортным налогом признаются в том числе автомобили.

Признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения.

По смыслу указанных норм транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в том числе на праве собственности.

На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2. в спорный период являлся собственником: земельного участка № по адресу: <адрес>, а также автомобилей <данные изъяты> госномер № 76 л.с. и <данные изъяты> госномер №, 74 л.с.

На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией посредством автоматизированной информационной системы через личный кабинет налогоплательщика в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о необходимости уплаты земельного налога за 2015 год в размере 118 руб., и транспортного налога за 2015 год в размере 2610 руб.

В связи с неуплатой ФИО1 сумм исчисленных МИФНС России № по РБ вышеуказанных налогов в установленный срок, в его адрес также в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, процентов № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым налоговый орган уведомил ФИО1 о наличии у него задолженности по земельному налогу на 2015 год в сумме в сумме 118 руб., пени 2,64 руб., по транспортному налогу за период 2015 – 2 610 руб., пени -58,29 руб.

Из представленного в материалы дела сведений об имуществе налогоплательщика - ФИО1 следует, что в собственности имеет автомобиль <данные изъяты>, модель № №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, модель №, №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, площадью 1285 кв.м., дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка 1 по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по РБ задолженности по налогу на имущество физических лиц отменен.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Расчет, относительно суммы административного иска, представленный административным истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму задолженности административный ответчик не оспаривает.

Как следует из административного искового заявления административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 2 788,93 руб., в том числе: земельный налог за 2015 год в сумме 118 руб., пени 2,64 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 2 610 руб., пени в сумме 58,29 руб.

Доказательств оплаты налоговой задолженности административный ответчик суду не представил, при том, что такая возможность была предоставлена.

Пунктом 5 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлены категории налогоплательщиков, включая инвалидов I и II групп инвалидности, в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении которых находятся земельные участки, в отношении которых налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10 000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшение налоговой базы на не облагаемую налогом сумму, установленную п. 5 настоящей статьи, производится на основании документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы, представляемых налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения земельного участка.

К категории лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, ФИО1 законом (ст. 395 Налогового кодекса Российской Федерации) не отнесен.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 118 руб., пени в размере 2,64 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 2 610 руб., пени в размере 58,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий

судья п/п Л.Р. Калимуллина