Решение № 2А-5579/2017 2А-5579/2017~М-6341/2017 М-6341/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-5579/2017

Дело №2а-5579/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 01 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Хайбуллова И.Р., при секретаре Хуснутдинове Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска г.Ульяновску ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 09.12.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ему установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 до 06.00; запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

16.03.2016 ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

Начальник ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 Иск мотивирован тем, что за период контроля ФИО2 привлекался 17 раз к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Просил установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель УМВД России по г. Ульяновску ФИО3, осужденный ФИО2 просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. При этом осужденный указал, что с административным исковым заявлением она ознакомлен, с исковым заявлением согласен, признает его.

Исследовав представленные материалы, заключение помощника прокурора Балашова М.В., в котором он полагала административное исковое заявление законным и обоснованным, просил его удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором суда ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления.

Решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 09.12.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявление органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении ФИО2 установлен административный надзор, он за время контроля, в период с января по сентябрь 2017 года, совершил 17 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 (4 раза), ч.1 ст.19.3 (1 раз), ч.1 ст.20.20 (3 раза), ч.1 ст.20.21 (4 раза), ст. 20.25 КоАП РФ (5 раз).

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 указанное дополнительное ограничение, которое позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО1 удовлетворить.

В отношении ФИО2 дополнить административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 09.12.2015, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня получения его копии.

Судья И.Р. Хайбуллов