Приговор № 1-417/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-417/2023




Дело №

№ КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием прокурора <адрес> Третьякова М.В., подсудимого ФИО2, защитника Макарова А.Н., при секретаре Бабенышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключении под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 16,07, в значительном размере, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же действующим законодательством РФ и, является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, находясь недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес>, используя свой мобильный телефон «Honor7А», посредством переписки в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 16,07 г., в значительном размере.

После этого, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в том же месте, ФИО2 получил в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, фотоизображение с GPS-координатами географического местонахождения участков местности с тайником – «закладкой» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 16,07 г., в значительном размере, расположенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в лесном массиве, расположенном в <адрес>.

Продолжая свои преступные умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 16,07 г., в значительном размере, без цели сбыта, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2, приехал в неустановленное место, в лесном массиве, расположенном в <адрес>, где обнаружил тайник - «закладку» с наркотическим средством, из которого извлек и забрал себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 16,07 г., в значительном размере, упакованное не менее чем в 22 пакета, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, а затем в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут по 09 часов 40 минут, в ходе обыска, проведенного в жилище – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 16,07 г., в значительном размере, упакованное в 22 пакета, которое в вышеуказанной квартире незаконно хранил ФИО2, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, а затем в вышеуказанной квартире, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные вещества из двадцати двух пакетов, массами 0,46 г, 0,49г, 0,50г, 0,48г, 0,55г, 0,49г, 0,48г, 0,47г, 0,45г, 0,49г, 0,99г, 0,95г, 0,97г, 0,98г, 0,99г, 0,98г, 0,97г, 0,97г, 0,99г, 0,98г, 0,98г, 0,46г., общей массой 16, 07 г., изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, а затем в вышеуказанной квартире, содержат в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства РФ с изменениями на момент проведения исследования).

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 16,07 г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта, для последующего личного потребления, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 55 минут, точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрон, массой не менее 0,250г., в значительном размере, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же действующим законодательством РФ и, является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> используя свой мобильный телефон «Honor7А», посредством переписки в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,250г., в значительном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время ФИО2 получил в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, фотоизображение с GPS-координатами географического местонахождения участка местности с тайником – «закладкой» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,250г., в значительном размере, расположенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в лесном массиве в <адрес>.

Продолжая свои преступные умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,250г., в значительном размере, без цели сбыта, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с утреннего времени по 18 часов 55 минут, точное время не установлено, приехал в лесной массив, расположенный в неустановленном месте, расположенном в <адрес>, где обнаружил тайник - «закладку» с наркотическим средством, из которого извлек и забрал себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,250г., в значительном размере, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, которое стал незаконно хранить при себе, для последующего личного потребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с утреннего времени по 18 часов 55 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, часть незаконно хранящегося у него наркотического средства употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,250г., в значительном размере, положил на полку витрины в вышеуказанном магазине.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, на столе, был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,250г., в значительном размере.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в подсобном помещении магазина «Магнит моя цена», расположенного по адресу: <адрес>, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта и оставил в вышеуказанном магазине, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции Постановлений правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество из пакета, массой 0,250 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта и оставил в вышеуказанном магазине, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции Постановлений Правительства РФ, вступивших в силу на момент проведения исследования).

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,250г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта и, оставил в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что приехал в <адрес> к своему знакомому Свидетель №1 в поисках работы, не найдя работы, стал общаться с лицами, употребляющими наркотические средства, стал давать рекламу своего фейкового магазина в Интернете, чтобы приобретать для себя наркотическое средство по-дешевле, и в результате он приобрел партию гашиша якобы под распространение, но фактически для собственного употребления, которые хранил на балконе квартиры, которую снимал, и которые были обнаружены при обыске. Деньги ему переводили на банковскую карту, которую ему предоставил Свидетель №1. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он своего телефона заказал для себя наркотическое средство « соль», оплатил картой Свидетель №1, ему на телефон пришло сообщение с координатами и фото с местом закладки. Он прибыл на место, в лесной массив, нашел тайник. Пакетик с застежкой зип-лок с веществом белого цвета, пошел в магазин купить фольги, при этом был в наркотическом опьянении поэтому плохо помнит события, но с обвинением полностью согласен. В магазине его задержали. Изъяли телефон и пакетик, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ нашла подтверждение на основании:

- показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом, из которых следует, что Хлыбов приехал к нему, сначала жил в хостеле, затем он предложил снимать квартиру у своей тети ФИО1 в <адрес>, В октябре он дал ему в пользование свою банковскую кару Тинькофф, затем Хлыбов попросил у него в долг деньги, он догадывался, что тот занимается деятельностью связанной с наркотиками, но дал ему в долг 4500 рублей. В октябре он приехал в гости к ФИО2 с другом М., ФИО2 угощал их «гашишем». Затем он узнал, что ФИО2 задержали в магазине, при нем были наркотики, а в квартире, которую он снимал на балконе нашли большое количество «гашиша» (т.1 л.д.83-85), (т.2 л.д.89-92);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными судом, из которых следует, что она участвовала понятой при осмотре квартиры, в которой проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ который пояснил, что у него запрещенных предметов нет. При осмотре балкона был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились свертки с веществом более 10 штук, в цветной изоленте, и на каждом свертке имелись надписи 0,5, 1 грамм. Хлыбов пояснил, что свертки ему не принадлежат. Свертки были надлежащим образом упакованы, составлен протокол обыска (т. 2 л.д.84-86);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными судом, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был задержан ФИО2 с признаками наркотического опьянения и продавцом рядом с ФИО2 был обнаружен пакетик с веществом белого цвета, который был изъят прибывшими сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Хонор 7А» и банковская карта «Тинькофф банк». Согласно справки об исследовании имзъятое вещество является наркотическим средством – производное N- метилэфедрона, массой 0,250 грамм. После этого был проведен обыск в жилище ФИО2 и на балконе были обнаружены свертки с гашишем (т. 2 л.д. 80-83).

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> с тумбы в большой комнате изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится 21 полимерный пакет и пакет зип-лок с содержимым внутри (т. 1 л.д. 109-112 );

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой представленное вещество из двадцати двух пакетов является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса),включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменением в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). Масса предоставленного вещества (на момент проведения исследования) из двадцати двух пакетов (объекты №№ 1.1-1.100 2.1-2.11, 3), соответственно, составила: 0,46 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,55 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,49 г, 0,99 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,46 г. (т. 1 л.д. 101-104);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого предоставленные вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса),включенв Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года». Масса гашиша в предоставленном виде на момент проведения экспертизы составила 0,45 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,44 г (т. 1 л.д.116-121 );

- протоколами осмотров наркотического средства и первоначальной упаковки ( (т.1л.д. 131-133, 165);

- протокол осмотра мобильного телефона марки «Хонор 7А» с сим-картой МТС, изъятого у ФИО2 с координатами и фотоизображением места закладки (т.1 л.д. 176-197).

Виновность подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ нашла подтверждение на основании:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенным судом, из которых следует, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру она сдала ФИО2 (т.1л.д.48-53 );

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов был вызов из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, прибыв по адресу директор магазина указала на молодого человека, который совершил кражу, он был в неадекватном состоянии, он проводил в подсобное помещение магазина для выяснения обстоятельств. Также директор магазина пояснила, что молодой человек оставил на витрине пакетик с веществом белого цвета. Во избежание утраты вещественных доказательств, он перенес данный пакетик в подсобное помещение магазина. Пакетик был полимерный, с застежкой зип-лок, внутри находилось вещество белого цвета, порошкообразное. Директор магазина вызвала сотрудников полиции, которым он передал молодого человека и пакетик(т.1л.д.66-67 );

-показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными судом, из которых следует, что он работает в АО «Тандер» товароведом, в магазине «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ, он с директором обнаружили около стеллажа с бытовой химией, молодого человека в неадекватном состоянии, который поджог что-то и стал вдыхать дым, затем взял упаковку колготок, порвал упаковку, достал колготки капроновые, стал их растягивать, после чего пошел к выходу, где был задержан сотрудниками охраны. Затем прибыли сотрудники полиции, которые провели осмотр и изъяли пакетик с веществом (т.2 л.д.70-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными судом, из которых следуют аналогичные обстоятельства, указанные свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №6 (т.2 л.д.72-73);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными судом, из которых следует, что по вызову он выезжал в магазин по адресу: <адрес>, где курил мужчина. Прибыв на указанный адрес, сотрудники магазина сообщили, что прибыли сотрудники группы немедленного реагирования, которые задержали данного мужчину, который похитил колготки, курил какое-то вещество, и на стеллаже в торговом зале, оставил пакетик с застежкой «зиплок», внутри которого находилось вещество белого цвета, пакетик они отнесли в подсобное помещение, где находился задержанный мужчина. После этого они прошли в подсобное помещение, там находились сотрудники группы немедленного реагирования, молодой человек, он находился с признаками опьянения, представился ФИО2, и пояснил, что находясь в магазине, курил наркотическое средство «Соль». ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от которого он отказался. А так же был составлен административный протокол по ч. 1 ст.7.27, 7.27.1 КоАП РФ (т. 2 л.д.74-76);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом, из которых следует, что она заметила в торговом зале ФИО2 в неадекватном состоянии, было видно, что он находится в наркотическом опьянении, стал курить в магазине, о чем она сообщила директору, а та вызвала охрану и сотрудников полиции ( т.2 л.д.77-79);

- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 34 минут в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон Хонорimei№, №, карта банка Тинькофф № (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено подсобное помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на столе обнаружен и изъят пакет, внутри которого вещество белого цвета, упакован в конверт (т.1 л.д. 7-8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой представленное вещество массой 0,250 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования) (т.1 л.д.10-11 );

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого предоставленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона,включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года». Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,228 г (т.1л.д. 40-44)

- протоколами осмотров конверта с наркотическим средством и первичной упаковкой (т.1л.д. 69-70, 91).

Суд считает, что исследованные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях. Снований ставить под сомнение исследованные судом доказательства не имеется, они добыты в соответствии с законом, являются допустимыми, совпадают друг с другом, не имеют противоречий и подтверждены показаниями ФИО2 Совершение преступлений в отношении наркотических средств в значительном размере подтверждается заключениями экспертов.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по каждому из двух преступлений ( в период ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он в каждом случае совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами по обоим преступлениям признание вины и раскаяние в содеянном, и явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, в быту характеризуется неудовлетворительно, совершил впервые преступления небольшой тяжести.

Согласно заключению комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется пагубное употребление психостимуляторов (F15.1 по МКБ-10), что не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, и поскольку у ФИО2 не имеется наркотической и алкогольной зависимости, то в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу не нуждается (т.1 л.д. 206-207).

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание ФИО2 по каждому преступлению в виде ограничения свободы, считая данный вид наказания, наиболее соответствующим цели исправления подсудимого, с учетом его личности. С учетом имущественного положения подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его молодой возраст и раскаяние в содеянном. По совокупности преступлений суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, или освобождения от отбывания наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать виновным ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде ограничения свободы сроком один год шесть месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с установлением обязанности являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний, в виде ограничения свободы сроком два года с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и с установлением обязанности являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: два конверта с веществом, два конверта с первичной упаковкой – уничтожить, мобильный телефон «Хонор 7А» - передать во владение ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья подпись Гилёва С.М.

Копия верна.Судья

Подлинник подшит в уголовном деле № <адрес> городского суда <адрес>

Секретарь Бабенышева А.В.

чя



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гилева Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ