Решение № 2-2773/2025 2-2773/2025~М-2462/2025 М-2462/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2773/2025




№2-2773/2025 №58RS0018-01-2025-004211-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 30 октября 2025 года гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что 3 октября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №F0ОDRC20S20100315055, по условиям которого банк представил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 65 000 руб. под 39,99% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту ФИО1, что подтверждается положениями анкеты-заявления на получение кредитной карты.

Согласно выписке по счету заемщиком не было внесено ни единого платежа в счет погашения задолженности по кредитной карте, в связи с чем образовалась задолженность в размере 84 659 руб. 51 коп., из которой 64 999 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 15 928 руб. 42 коп. – задолженность по уплате процентов, 3 731 руб. 31 коп. – задолженность по неустойке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы №2-1085/2021 от 29 июня 2021 года с ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года за период с 24 февраля 2021 года по 25 мая 2021 года в размере 84 659 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 39 руб. 89 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 20 марта 2023 года судебный приказ №2-1085/2021 от 29 июня 2021 года в отношении ФИО1 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

21 июля 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки требований №48.38/835 ДГ, по которому права требования по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «ТРАСТ».

12 декабря 2023 года ООО «ТРАСТ» изменило наименование на ООО «ПКО ТРАСТ».

В связи с изложенным ООО «ПКО ТРАСТ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года в сумме 84 659 рублей 51 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из положений статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашении (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Положением пункта 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятием предложения) другой стороной.

На основании части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 3 октября 2020 года ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ней договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Согласно индивидуальным условиям договора лимит кредитования составляет 65 000 руб., договор действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов, процентная ставка по кредиту – 24.49% годовых, дата расчета минимального платежа –число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Кроме того, было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого процентная ставка на проведение операций оплаты товаров и услуг – 39.99% годовых, а на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 49,99%, комиссия за обслуживание кредитной карты – 1 490 руб. ежегодно.

В соответствии с п. 3.11 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования, либо в уведомлении банка, которое направляется заемщику в случае изменения изначально предусмотренной процентной ставки.

Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом (п. 3.11.4).

Пунктом 7 общих условий предусмотрено, что заемщик обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновения несанкционированного перерасхода средств.

С общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц, индивидуальными условиями кредитования счета, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в индивидуальных условиях кредитования, дополнительном соглашении к индивидуальным условиям, анкете-заявлении.

Однако, согласно представленному истцом расчету задолженности, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов, предусмотренные вышеуказанным договором, исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке задолженности, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора, включающей в себя сумму основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 составляет 84 659 руб. 51 коп., из которой 64 999 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 15 928 руб. 42 коп. – задолженность по уплате процентов, 3 731 руб. 31 коп. – задолженность по неустойке.

До настоящего момента задолженность по договору кредитования не погашена. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду стороной ответчика не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы №2-1085/2021 от 29 июня 2021 года с ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года за период с 24 февраля 2021 года по 25 мая 2021 года в размере 84 659 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 39 руб. 89 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 20 марта 2023 года судебный приказ №2-1085/2021 от 29 июня 2021 года в отношении ФИО1 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Судом также установлено, что 21 июля 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки требований №48.38/835ДГ, по которому права требования по кредитному договору №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «ТРАСТ».

12 декабря 2023 года ООО «ТРАСТ» изменило наименование на ООО «ПКО ТРАСТ».

В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

8 сентября 2025 года ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с настоящим исковым заявлением.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами ГК РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности, как и относительно исковых требований в целом, суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед банком по уплате предоставленного кредита, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года в общей сумме 84 659 руб. 51 коп.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4 000 руб., уплаченная им при подаче настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №F0ОDRC20S20100315055 от 3 октября 2020 года в сумме 84 659 рублей 51 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Селиверстов



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО ТРАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстов Аркадий Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ