Постановление № 5-1165/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1165/2020

5-1165/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 20 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>120,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, 41-62, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО3 нанес побои, причинив согласно заключению эксперта №э/139Т от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде подкожной гематомы теменной области справа, грудино-ключично-сосковой области слева, височной области справа, подчелюстной области справа, грудино-ключично-сосковой области слева, затылочной области слева, лобной области справа, затылочной области справа, теменной области слева, лобной области слева, височной области слева, подчелюстной области слева, которые не причинили кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеет признак повреждения, не причинившего вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения не признал, пояснив, что его бывшая супруга ФИО3 очень конфликтная и агрессивная, никаких побоев ДД.ММ.ГГГГ он ей не наносил, хотя действительно между ними произошел конфликт.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, 41-62, когда к ней домой пришел ее бывший муж ФИО1 У нее дома он находился до ДД.ММ.ГГГГ, и примерно в 19 часов между ними возник конфликт, в ходе которого, ФИО1 начал оскорблять ее нецензурными выражениями, а затем ударил ее около 5 раз кулаком по лицу, при этом повторял, что он бьет без синяков. В процессе конфликта ФИО1 также толкал ее в область груди и плеч. После того как она сказал ФИО1 о том, что она вызовет полицию ФИО1 стал наносить ей удары ногой в голову, два удара в темечко и один удар в височную область. В момент нанесения побоев она испытывала сильную физическую боль.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Несмотря на отрицание своей вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по адресу: г.<адрес>,41-62, ФИО1 нанес побои ФИО4 кулаком, причинив физическую боль. Но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовное наказуемого деяния;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП № У МВД РФ по <адрес> ФИО5 согласно которому у него на исполнении находятся материалы дополнительной проверки в отношении ФИО1 по факту нанесения побоев ФИО3 В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем он просит зарегистрировать данное сообщение в КУСП для принятия решения в порядке административного производства;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что поступило сообщение от ФИО3 о том, что ее избил муж;

- заявлением ФИО3, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут нанес ей побои руками и ногами;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ее избил бывший муж, наносил ей удары, от чего она испытала физическую боль;

- заключением эксперта № э/139Т от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде подкожной гематомы теменной области справа, грудино-ключично-сосковой области слева, височной области справа, подчелюстной области справа, грудино-ключично-сосковой области справа, затылочной области слева, лобной области справа, затылочной области справа, теменной области слева, лобной области слева, височной области слева, подчелюстной области слева, которые не причинили кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеет признак повреждения, не причинившего вреда здоровью;

- протоколом амбулаторного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого со слов пациента была избита известным дома, имеются травмы: теменной области справа, грудино-ключично-сосковой области слева, височной области справа, подчелюстной области справа, грудино-ключично-сосковой области справа, затылочной области слева, лобной области справа, затылочной области справа, теменной области слева, лобной области слева, височной области слева, подчелюстной области слева в виде отека и гематомы. Диагноз ушибы мягких тканей головы и шеи.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль ФИО3, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные в судебном заседании доводы ФИО1 о том, что он побоев ФИО3 не наносил являются несостоятельными, поскольку не подтверждены ни одним доказательством и опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Правдивость приведенных показаний потерпевшей, объективно подтверждена заключением эксперта, согласно которому у ФИО3 имело место подкожная гематома теменной области справа, грудино-ключично-сосковой области слева, височной области справа, подчелюстной области справа, грудино-ключично-сосковой области справа, затылочной области слева, лобной области справа, затылочной области справа, теменной области слева, лобной области слева, височной области слева, подчелюстной области слева. Дата возникновения указанных телесных повреждений экспертом определена по срокам заживления таких повреждений, а именно не более двух недель до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ СО «ТГКБ №», что совпадает с датой их получения. Указанные телесные повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в области повреждений.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание приведенных доказательств и данные о получении потерпевшей приведенных телесных повреждений при иных обстоятельствах, отличных от установленных по данному делу об административном правонарушении.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ОП № по <адрес>, №

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: Т.А. Глазунова