СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2977/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2977/2020

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2977/2020

УИД: 25RS0030-01-2020-000144-38

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Карабановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договору кредитования № на сумму 143318 рублей сроков на 24 месяца. дата в дополнение к основному договору между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № на сумму 20000 рублей сроков до востребования. дата ФИО2 умерла. Наследником является ФИО1 Задолженность по договору кредитования № составляет 113170,19 рублей, по договору кредитования №,49 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № в размере 113170,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3463,40 рублей, задолженность по договору кредитования № в размере 28660,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1059,81 рубля.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договору кредитования № на сумму 143318 рублей сроков на 24 месяца.

дата в дополнение к основному договору между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № на сумму 20000 рублей сроков до востребования.

дата ФИО2 умерла. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от дата наследником имущества после смерти ФИО2 является ФИО1 В состав наследство входит недвижимое имущество.

Согласно выпискам по счету задолженность по договору кредитования № составляет 113170,19 рублей, из них: 65606,95 рублей - задолженность по основному долгу, 47563,24 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, задолженность по договору кредитования № составляет 28660,49 рублей, из них: 16547,64 рублей - задолженность по основному долгу, 12112,85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ на наследника возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитных договоров, в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования № в размере 113170,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3463,40 рублей, задолженность по договору кредитования № в размере 28660,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1059,81 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в размере 113 170, 19 рублей,

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3463,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в размере 28660,49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1059,81 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина