Решение № 2-3104/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-3104/2024Дело № 2-3104/2024 УИД 55RS0013-01-2024-001151-45 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ноябрьск 14 ноября 2024 года Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при секретаре Токмачевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 85000,00 руб. с процентной ставкой 14,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 85000,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2357,05 руб. В нарушение заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 19.06.2015г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.07.2015г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1; от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.07.2024г. задолженности заемщика по договору составляет 64886,51 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64886,51 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2146,60 руб. Представитель истца ООО «ХКФ Банк», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО4, до его начала письменно, в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 85000 руб. под 14,90 % годовых, срок возврата кредита – 48 календарных месяцев. Дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, оплата производится ежемесячно в размере 2357,05 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца. Материалами дела подтверждается и ответчиком ФИО2 не оспорено получение суммы кредита в размере 85000 руб. Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Особенности предоставления займа под проценты заемщику -гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 64886,51 руб., из которых: 64886,51 руб. – основной долг. Тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов предусмотрена неустойка (штраф, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнения обязательств по кредиту – штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности. Факт получения заемщиком ФИО2 денежных средств по указанному кредитному договору в размере 85000 рублей подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено ответчиком. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заёмщиком не исполняются, денежные средства в счёт задолженности по кредиту не перечисляются, что подтверждается выпиской по счёту. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет задолженности по договору соответствует условиям договора, проверен судом и признан правильным. Своего расчета задолженности перед истцом, доказательств надлежащего исполнения условий договора, наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2146,60 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64886 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 146 рублей 60 копеек, а всего взыскать 67033 (шестьдесят семь тысяч тридцать три) рубля 11 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Р.И. Фаткуллина Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-3104/2024, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Фаткуллина Регина Ирековна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|