Решение № 2А-551/2017 2А-551/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-551/2017

К делу №2а-551/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ

18 августа 2017 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО СП УФССП России по РБ ФИО1,

при секретаре Галикеевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского районного отдела службы приставов УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, освобождении от исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что она является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением СПИ ФИО1 от "21" ноября 2017 г. N 24006/16/02028-ИП на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции – МРИ ФНС № 37 по РБ № 2740 от 19.08.2016 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа в размере 6566 рублей 93 копейки. Сумма исполнительского сбора составляет 1000 рублей 00 копеек.

Задолженность оплачена полностью.

Также она является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением СПИ ФИО1 от "21" ноября 2016 г. N № на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции МРИ ФНС № 37 по РБ № 3389 от 28.10.2016 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов в сумме 6645 рублей 31 копейка. Сумма исполнительского сбора составляет 1000 рублей 00 копеек.

По указанным исполнительным производствам истицей полностью оплачена сумма задолженности.

Кроме этого, она является должником по исполнительному производству возбужденному постановлением СПИ ФИО1, от "16" ноября 2016 г. N № на основании исполнительного листа № ФС № 016243873 от 16.11.2016

года о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> в пользу ПАО «Россельхозбанк», выданного Абзелиловским районным судом. Сумма исполнительского сбора составляет 42920 рублей 46 копеек.

Данный долг истицей оплачен полностью.

Далее, она является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением СПИ ФИО1 от "14" ноября 2016 года № на основании исполнительного листа № ФС № 016236990 от 09.09.2016 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> в пользу ПАО «Россельхозбанк», выданного Абзелиловским районным судом. Сумма исполнительского сбора составляет 28691 рублей 48 копеек.

Вышеуказанный долг истицей оплачен полностью.

Административная истица является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением СПИ ФИО1 от "31" мая 2016 г. № на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции МРИ ФНС № 37 по РБ № 2087 от 11.05.2016 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере 237636 рублей 49 копеек. Сумма исполнительского сбора составляет 16634 рубля 55 копеек.

Исполнительный лист отозван Органом, выдавшим ИД-МРИ ФНС № 37.

Также административная истица является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением СПИ ФИО1 от "13" мая 2016 г. № на основании исполнительного листа № ФС № 013071827 от 27.04.2016 о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 57606 рублей 96 копеек в пользу МРИ ФНС № 37 по РБ, выданного Абзелиловским районным судом. Сумма исполнительского сбора составляет 4032 рубля 4 копеек.

МРИ ФНС № 37 по РБ направило в ССП письмо о возврате исполнительного документа без исполнения.

Административная истица является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением СПИ ФИО1 от "13" мая 2016 года № на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции МРИФНС № 37 по РБ № 1635 от 05.05.2016 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты>. Сумма исполнительского сбора составляет 3220 рублей 31 копейка.

МРИ ФНС № 37 по РБ направило в ССП письмо о возврате исполнительного документа без исполнения.

Также административная истица является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением СПИ ФИО1 от ”29" сентября 2015 г. №13982/15/02028-ИП на основании судебного приказа №2-991/2015 от 10.06.2015, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты> в пользу МРИ ФНС № 37 по РБ. Сумма исполнительского сбора составляет 3996 рублей 30 копеек.

Исполнение административным истцом исполнительного документа было невозможно вследствие тяжелого материального положения должника, вследствие утраты работы, что подтверждается трудовой книжкой ФИО4, вследствие наличия двоих несовершеннолетних иждивенцев, вследствие не получения каких-либо пенсий и пособий на их содержание, справками из СП Аскаровский сельсовет о наличии иждивенцев, об отсутствии подсобного хозяйства, справкой из ГКУ Центр занятости населения Зауралья по Абзелиловскому району,

В силу указанных выше причин административный истец ФИО3, не смогла физически исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока,

14.06.2017 она обратилась в Абзелиловский РО УФССП по РБ с письменным заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Однако, в установленный законом срок не подучила письменного ответа от судебного пристава- исполнителя ФИО1 Также административный истец просил судебного пристава-исполнителя ФИО1 окончить исполнительные производства по оплаченным мной долгам и копии постановлений об окончании исполнительных производств передать ей нарочно. Однако, судебный пристав-исполнитель ФИО1 полностью проигнорировала ее заявление и не предоставила письменный ответ, не окончила исполнительные производства, долги по которым административным истцом полностью оплачены, не освободила от уплаты исполнительского сбора.

Ответчик от исполнительского сбора административного истца не освободил, письменный ответ в установленный законом срок на заявление об освобождении от исполнительского сбора СПИ ФИО1 не представила.

В связи с чем, просит суд: признать незаконным полностью бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РО УФССП по РБ ФИО1 по не предоставлению в установленный ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок письменного ответа на заявление от 14.06.2017 об окончании исполнительных производств и освобождении от уплаты исполнительского сбора;

Освободить её от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлениями ответчика от 09 марта 2017 года, полностью в размере 1000 рублей 00 копеек; от 17 апреля 2017 года, полностью в размере 1000 рублей 00 копеек; от 06 марта 2017 года в размере 42920 рублей 46 копеек; от 31 октября 2016 года, полностью в размере 28691 рубль 48 копеек; от 13 июня 2016 года, полностью в размере 16634 рубля 55 копеек; от 30 мая 2016 года, полностью в размере 4032 рубля 4 копеек; от 25 мая 2016 года, полностью в размере 3220 рублей 31 копейка; от 13 марта 2017 года, полностью в размере 3996 рублей 30 копеек.

Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания административный истец ФИО3 и ее защитник Гиззатов Д.З. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, либо отложении рассмотрения по существу.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие административного истца и его представителя, суд не считает их явку обязательной, так как в административном исковом заявлении подробно изложены обстоятельства послужившие основанием для обращения в суд. Изложенные в административном иске обстоятельства суд принимает как письменное объяснение, и в силу ч.2 ст.156 КАС РФ огласил их.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в отношении должника ФИО3 были возбуждены исполнительные производства на основании актов органа осуществляющего контрольные функции МРИ ФНС №37, исполнительных листов выданных Абзелиловским районным судом и судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка №1 судебного района Абзелиловский район РБ. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику ФИО3 в установленные законом сроки. В связи с тем, что ФИО5 в установленный для добровольного погашения долга срок, задолженность не была оплачена, были вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора в размере 7% от суммы взыскания а также в размере 1000 рублей. Должником ФИО3 не были представлены документы, дающие основания для освобождения либо уменьшения исполнительного сбора. Все исполнительные производства, окончены производством после того как должником были представлены документы, свидетельствующие о полном погашении задолженности, а также в связи с отзывом взыскателя исполнительных документов. Исполнительный сбор взыскивается с должника после полного погашения задолженности перед взыскателем. 14.06.2017 года от ФИО3 поступало ходатайство об освобождении от исполнительного сбора. Представила суду на обозрение исполнительные производства, пояснив что ответ на обращение ФИО3 был дан 30.06.2017 в виде письма, направлен должнику в тот же день простым почтовым отправлением, представила реестр почтовых отправлений, сам ответ найти не может.

Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания УФССП России по РБ, взыскатели ПАО «Россельхоз банк», МРИ ФНС №37 в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, разбирательства дела по существу без их участия. На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Огласив доводы административного истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 218 КА РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве" предусмотрено:

- ч.1 Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

- ч. 2 Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

- ч. 3 Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

- ч.5 Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 105 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10 000 рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5 000 рублей, с должника-организации – 50 000 рублей.

Частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что суд в праве с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (ст. 49, 50, 52-54, 55 Конституции Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается не виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исходя из этого, наличие или отсутствие вины должника в неисполнении в срок требований исполнительного документа является обстоятельством, которое может учитываться не только при решении вопроса об освобождении от взыскания исполнительского сбора, но и при оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Следовательно вопросы об имущественном положении должника, степени его вины в неисполнении исполнительного документа в течении срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушением обязательства, подлежат выяснению при рассмотрении судом требования должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Как установлено в ходе судебного заседания в отношении ФИО3 были судебными приставами-исполнителями Абзелиловскому РО СП УФССП России по РБ возбуждены исполнительные производства:

№-ИП от "21" ноября 2017 г. на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции – МРИ ФНС № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа в размере 6566 рублей 93 копейки. Сумма исполнительского сбора составляет 1000 рублей 00 копеек, задолженность оплачена полностью;

№-ИП от "21" ноября 2016 г. на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции МРИ ФНС № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов в сумме 6645 рублей 31 копейка. Сумма исполнительского сбора составляет 1000 рублей 00 копеек, полностью оплачена сумма задолженности;

№-ИП от "16" ноября 2016 г. на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 613149 рублей 44 копеек в пользу ПАО «Россельхозбанк», выданного Абзелиловским районным судом. Сумма исполнительского сбора составляет 42920 рублей 46 копеек, долг оплачен полностью;

№-ИП от "14" ноября 2016 года на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 409878 рублей 24 копейки в пользу ПАО «Россельхозбанк», выданного Абзелиловским районным судом. Сумма исполнительского сбора составляет 28691 рублей 48 копеек, долг оплачен полностью;

№-ИП от "31" мая 2016 г. на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции МРИ ФНС № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере 237636 рублей 49 копеек. Сумма исполнительского сбора составляет 16634 рубля 55 копеек, исполнительный лист отозван Органом, выдавшим ИД-МРИ ФНС №;

№-ИП от "13" мая 2016 г. на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 57606 рублей 96 копеек в пользу МРИ ФНС № по РБ, выданного Абзелиловским районным судом. Сумма исполнительского сбора составляет 4032 рубля 4 копеек, исполнительное производство окончено в связи с направлением взыскателем письма о возврате исполнительного документа без исполнения;

№-ИП от "13" мая 2016 года на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции МРИФНС № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере 46004 рубля 46 копеек. Сумма исполнительского сбора составляет 3220 рублей 31 копейка, исполнительное производство окончено в связи с направлением взыскателем письма о полном погашении задолженности;

№-ИП от ”29" сентября 2015 г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Абзелиловскому району РБ о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере 57090 рублей 04 копеек в пользу МРИ ФНС № по РБ. Сумма исполнительского сбора составляет 3996 рублей 30 копеек.

Постановления были направлены должнику ФИО3 посредством почтового отправления, в которых ей устанавливался 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения постановления.

В связи с не исполнением ФИО3 в установленный срок требований, судебными приставами-исполнителями Абзелиловского РО СП УФССП России по РБ были вынесены постановления о взыскании исполнительного сбора: по исполнительному производству 24006/16/02028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству 23846/16/02028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству 20621/16/02028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству 10658/16/02028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству 10106/16/02028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству 9933/16/02028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также по исполнительному производству 13982/15/02028-ИП.

14.06.2017 ФИО3 обратился в Абзелиловский РО СП УФССП России по РБ с заявлением об освобождении исполнительного сбора и окончания исполнительных производств. В обоснование наличия тяжелого материального положения ею были приложены копия справки из СП Аскаровский сельсовет №4960 от 13.06.2017, копия справки Аскаровский сельсовет №4959 от 13.06.2017, копия справки из ГКУ РЦСПН по г. Сибаю в Абзелиловском районе РБ от 07.06.2017 №.

Ответ был дан ФИО3 30.06.2017, что подтверждено реестром почтовых отправлений.

Однако, как установлено в ходе судебного заседания, 31.05.2017 ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», единовременным платежом было внесено 401815,20 рублей, что подтверждено приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для вынесения данного постановления послужила справка выданная управляющим дополнительного офиса Башкирского РФ АО «Росссельхозбанк», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ созаемщиками ФИО3 и ФИО4 погашена полностью, кредит закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исполнительного листа ФС № выданного Абзелиловским районным судом РБ 26.09.2016, задолженность ФИО3 и ФИО4 перед АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» составляла на общую сумму <данные изъяты>. Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, истцом погашена задолженность перед взыскателем <данные изъяты>.

Исполнительное производство №-ИП от 31.05.2016, производством окончено 16.06.2017 в связи исполнением требований исполнительного документа на сумму 46004.46 рублей. Исполнительное производство №-ИП от 13.05.2016, производством окончено 16.06.2016 в связи с исполнением требований исполнительного документа на сумму 237636.49 рублей. Исполнительное производство №-ИП от 21.11.2016, производством окончено 16.06.2016 в связи с исполнением требований исполнительного документа на сумму 6645,31 рублей. Исполнительное производство №-ИП от 21.11.2016, производством окончено 20.03.2016 в связи с исполнением требований исполнительного документа на сумму 6566,93 рублей.

Указанное свидетельствует о несостоятельности доводов ФИО3 о тяжелом материальном положении административного истца, так как ею единовременными платежами была погашена задолженность в крупных суммах. По убеждению суда, истец ФИО3 таким образом желает уйти от ответственности, установленной Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» за неисполнение обязательства по исполнительному производству. В связи с чем, в этой части исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, так как истцом не представлено доказательств дающих основание для освобождения его от уплаты исполнительного сбора, представленные суду документы таковыми по убеждению суда не являются.

Исковые требования в части признания действий (бездействий) судебного пристава суд находит обоснованными, так как установлено в ходе судебного заседания, административный истец обратился в Абзелиловский РО СП УФССП России по РБ 14.06.2017, максимальный срок в который должен был быть дан ответ, с учетом даже 3-дневного срока для передачи заявления приставу-исполнителю, в соответствии со ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве", составлял 27.06.2017. Как установлено в ходе судебного заседания, ответ был дан 30.06.2017, к тому же в нарушении требований вышеуказанной статьи, в форме письма, тогда как предусмотрено санкцией данной статьи, ответ должен быть дан в форме постановления.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 219, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского районного отдела службы приставов УФССП России по РБ ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, освобождении от исполнительного сбора удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела службы приставов УФССП России по РБ ФИО1 в части не предоставления в предусмотренный ст.64.1 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок и требованиям письменного ответа, на заявление должника ФИО3 от 14.06.2017, об окончании исполнительного производства и освобождении от исполнительного сбора.

В удовлетворении административных исковых требований об освобождении от взыскания исполнительного сбора по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 920,46 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 691,48 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 634,55 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 032,49 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 220,31 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3996,30 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Н.Осипов