Решение № 2А-800/2017 2А-800/2017~М-718/2017 А-800/2017 М-718/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-800/2017

№а-800/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Томов А.М-Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Ингушетия и Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по РИ о признании регистрации транспортных средств и требований об уплате транспортного налога незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к МИФНС по РИ № и УГИБДД МВД России по РИ о признании транспортных средств и требований об уплате транспортного налога незаконными.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 на протяжении нескольких лет получает из ФНС № требования об уплате транспортного налога на автомобили марки «ФИО855 АМG» 2000 года выпуска, VIN-WDB 2100741A993403, двигатель №, регистрационный знак <***> рус, «МАН TGA», 2000 года выпуска, VIN-WMAH05ZZZ1M32534, двигатель D2876LF04, регистрационный знак <***> рус. Указанные транспортные средства она на свое имя не оформляла и не знала об их существовании. Каких-либо заявлений в УГИБДД МВД России по РИ о постановке на учет транспортных средств никогда не подавала и нигде свою подпись не ставила. О том, что на ее имя зарегистрированы транспортные средства, в первый раз она узнала, когда получила налоговое уведомление. Согласно которому, за ней числится задолженность по транспортному налогу в размере 36450 рублей. В настоящее время это сумма увеличилась и составляет 41575 рублей. ФИО1 обратилась к прокурору <адрес> ФИО4, с требованием принять меры прокурорского реагирования на вышеуказанные обстоятельства. Кроме того, административный истец обращался и к руководителю налоговой инспекции с требованием аннулировать начисленный транспортный налог на транспортные средства марки «ФИО8 55 АМG» 2000 года выпуска, VIN-WDB 2100741A993403, двигатель №, регистрационный знак <***> рус, «МАН TGA», 2000 года выпуска, VIN-WMAH05ZZZ1M32534, двигатель D2876LF04, регистрационный знак <***> рус. По результатам мер, принятых прокурором в адрес ФИО1 поступило письмо от Начальника УГИБДД МВД России по РИ - ФИО5 о том, что даны указания об аннулировании регистрации и объявлении в розыск ПТС вышеуказанных транспортных средств. Однако, до настоящего времени ФИО1 получает требования об уплате транспортного налога, заявления о возбуждении в отношении нее приказных и исполнительных производств, а также участвует в судебных заседаниях. Поскольку за ФИО1 не зарегистрированы транспортные средства марки «ФИО8 55 АМG» 2000 года выпуска, VIN-WDB 2100741A993403, двигатель №, регистрационный знак <***> рус, «МАН TGA», 2000 года выпуска, VIN-WMAH05ZZZ1M32534, двигатель D2876LF04, регистрационный знак <***> рус, то она не является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств. На основании изложенного, просит признать действия УГИБДД МВД России по РИ по регистрации транспортных средств марки «ФИО8 55 АМG» 2000 года выпуска, VIN-WDB 2100741A993403, двигатель №, регистрационный знак <***> рус, «МАН TGA», 2000 года выпуска, VIN-WMAH05ZZZ1M32534, двигатель D2876LF04, регистрационный знак <***> рус на имя ФИО1 незаконными и исключить из базы данных УГИБДД МВД России по РИ сведения обо мне как о собственнике вышеуказанных транспортных средств и признать действия по требованию с нее уплаты транспортного налога за указанные транспортные средства незаконными.

В судебном заседании административный истец - ФИО1 административные исковые требования изменила и просила обязать МИФНС № по РИ аннулировать начисленные налоги за весь период и удалить из базы данных Налоговой инспекции информацию о недоимки по автомобилям указанным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного ответчика - МИФНС России № по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворение административных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель УГИБДД МВД по <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД МВД по РИ была проведена проверка, по результатам которой регистрационные действия автомобилей: «ФИО8 55 АМG» 2000 года выпуска, VIN-WDB 2100741A993403, двигатель №, регистрационный знак <***> рус, «МАН TGA», 2000 года выпуска, VIN-WMAH05ZZZ1M32534, двигатель D2876LF04, регистрационный знак <***> рус были аннулированы, а регистрационные документы ПТС <адрес> и ПТС <адрес> выданные на вышеуказанные автомобили объявлены в розыск.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения административных ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 20 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных указанными Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, (утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605) для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют следующие документы: заявление; документ, удостоверяющий личность гражданина, обратившегося за совершением регистрационных действий; документы на транспортное средство и номерные агрегаты; документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию гражданской ответственности установлена законодательством Российской Федерации; государственные регистрационные знаки транспортных средств или регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" (если они выдавались) и так далее.

Согласно заявлению, ФИО1 обращалась в МИ ФНС России № по РИ с просьбой об аннулировании незаконно начисленного налога на транспортные средства: «ФИО8 55 АМG» 2000 года выпуска, VIN-WDB 2100741A993403, двигатель №, регистрационный знак <***> рус, «МАН TGA», 2000 года выпуска, VIN-WMAH05ZZZ1M32534, двигатель D2876LF04, регистрационный знак <***> рус.

Согласно извещению ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес>, сумма общей задолженности по налогу на указанные транспортные средства составила 41575 рублей.

Из имеющегося в материалах дела уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за № КПО УГИБДД МВД по РИ проведена служебная проверка по обращению ФИО1 по факту необоснованной постановки на ее имя двух автомашин «ФИО8 55 АМG» 2000 года выпуска, регистрационный знак <***> рус, «МАН TGA», 2000 года выпуска, регистрационный знак <***> рус, по результатам проверок врио начальника МРЭО УГИБДД по РИ предписано регистрацию указанных транспортных средств аннулировать, регистрационные документы ПТС <адрес> и ПТС <адрес> выданные на вышеуказанные автомобили, объявить в розыск и внести в АБД «Утраченная и похищенная спец. продукция».

В ходе судебного разбирательства установлено, что вышеуказанные транспортные средства не принадлежали административному истцу на праве собственности, соответственно, законодательные нормы ст. 48 НК РФ и Закона «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 не распространяются.

Таким образом, учитывая, что внесение на регистрационный учет в МРЭО УГИБДД МВД по РИ указанных в иске 2-х транспортных средств марки «ФИО8 55 АМG» 2000 года выпуска, регистрационный знак <***> рус, «МАН TGA», 2000 года выпуска, регистрационный знак <***> рус, за административным истцом ФИО1 было произведено незаконно, требования административного истца в части признания действий МИФНС № по РИ по требованию с нее уплаты транспортного налога за указанные транспортные средства обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании регистрация указанных транспортных средств аннулирована, что говорит о том, что обращение ФИО1 УГИБДД МВД по РИ было рассмотрено, в связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований в части признания действий УГИБДД МВД России по РИ по регистрации транспортных средств марки «ФИО8 55 АМG» 2000 года выпуска, VIN-WDB 2100741A993403, двигатель №, регистрационный знак <***> рус, «МАН TGA», 2000 года выпуска, VIN-WMAH05ZZZ1M32534, двигатель D2876LF04, регистрационный знак <***> рус на имя ФИО1 незаконными.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что оснований считать незаконными действия УГИБДД МВД по РИ выразившиеся в регистрации вышеуказанных транспортных средств, не имеется, поскольку установлено отсутствие факта нарушения прав и законных интересов, принадлежащих ФИО1, а при отсутствии нарушенного права исключена судебная защита.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административные исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по требованию с ФИО1 уплаты транспортного налога за транспортные средства марки «ФИО8 55 АМG» 2000 года выпуска, VIN-WDB 2100741A993403, двигатель №, регистрационный знак <***> rus; «МАН TGA», 2000 года выпуска, VIN-WMAH05ZZZ1M32534, двигатель D2876LF04, регистрационный знак <***> rus незаконными.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> аннулировать задолженность за весь период по транспортному налогу, недоимке и пени ФИО1 за транспортные средства марки: «ФИО8 55 АМG» 2000 года выпуска, VIN-WDB 2100741A993403, двигатель №, регистрационный знак <***> rus; «МАН TGA», 2000 года выпуска, VIN-WMAH05ZZZ1M32534, двигатель D2876LF04, регистрационный знак <***> rus и удалить из базы данных налоговой инспекции информацию по вышеуказанным автомобилям.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.М-<адрес>

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.М-<адрес>

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

1 месяц 2 дня

Строка статистического отчета

137а