Решение № 2-2363/2017 2-2363/2017~М-2390/2017 М-2390/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2363/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2363/2017 по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 457 156 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 22,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как указывает истец, обязательства по кредитному договору в полном объеме были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 представлены денежные средства в сумме 457 156 руб. 00 коп., по состоянию на 20.08.2017 года включительно задолженность по кредитному договору составляет 535 974 руб. 63 коп., с учетом снижения сумм штрафных санкций, задолженность составляет 520 312 руб. 46 коп., из которых 432 973 руб. 97 коп. – основной долг; 85 598 руб. 49 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 740 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 323, 361, 363, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.08.2017 года в размере 520 312 руб. 46 коп., из которых 432 973 руб. 97 коп. – основной долг; 85 598 руб. 49 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 740 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Также истец просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 403 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ВТБ 24 (публичного акционерного общества), представив об этом соответствующее заявление, признала в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику ФИО1 разъяснены судом при написании им заявления о признании иска.

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.08.2017 года в размере 520 312 руб. 46 коп., государственной пошлины в сумме 8 403 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ВТБ 24 (публичного акционерного общетсва) удовлетворить: взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.08.2017 года в размере 520 312 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 403 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись