Приговор № 1-175/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-175/2021

Дело №1-175/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Орск 30 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Балыбиной Я.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Луценко А.И.,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 02<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 час. до 18.30 час., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес> и на расстоянии 15 метров от <адрес> в <адрес>, действуя умышлено, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопли незаконно приобрел запрещенное к обороту наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 12,23 грамма, что относится к значительному размеру, которое впоследствии, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе для дальнейшего личного употребления до момента своего задержания сотрудниками полиции, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на открытом участке местности, расположенном в 8 метрах от <адрес>, и изъятия в период с 19 час. 20 мин.. до 20 час. 02 мин. в ходе осмотра места происшествия, произведенного на месте задержания.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО2 свою виновность в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 04.09.2020г. он, зная, что растения конопли имеют одурманивающее свойство, решил нарвать верхушечные части данного растения и употребить их путем курения. Около 17.00 час. в этот же день он пошел в частный сектор по <адрес> в <адрес>, где на открытом участке местности, расположенном в 50 метрах от забора <адрес> в <адрес> и 15 метрах от <адрес> возле деревьев обнаружил кусты дикорастущей конопли, рядом с ними – пакет, в который нарвал и сложил верхушечные части и листья конопли, пакет положил в правый карман брюк, стал возвращаться домой. У <адрес> к нему подъехал автопатруль сотрудников ППС, которые спросили его, куда он направляется, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества. Так как пакет оттопыривал карман, он сознался, что имеет при себе коноплю, которую сорвал для личного употребления. Сотрудниками ППС была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой пакет с коноплей изъят и опечатан, у него отобраны смывы с рук. Затем он указал участок местности, где нарвал наркотическое средство (л.д.100-103).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил.

Оценивая оглашенные показания ФИО2, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, подтверждены подсудимым в судебном заседании, согласуются с показаниями иных свидетелей, иными материалами, суд находит их достоверными, принимает в качестве доказательств по делу.

Помимо полного признания виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Н.Е.Т. показал, что состоит в должности инспектора ОБ ППСП МУ МВД России «Орское». В сентябре 2020г. около 17.00 час., находясь в составе автопатруля совместно с П.Е.А., двигаясь в районе пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>, ими был замечен парень – подсудимый, который намеревался перейти дорогу, по внешнему виду находился в состоянии сильного опьянения, чем вызвал подозрение. Они остановили последнего, установили его личность, вызвали следственно-оперативную группу. Справа из кармана одежды у задержанного был изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое ФИО1 выдал добровольно, после чего указал на находившийся недалеко участок местности в районе <адрес> по направлению к железной дороге, где нарвал вышеуказанное вещество.

Свидетель П.Е.А. показал, что состоит в должности полицейского-водителя ОБ ППСП МУ МВД России «Орское», в конце августа - начале сентября 2020г. находился в составе автопатруля совместно с Н.Е.Т., около 16.00- 17.00 час. в районе <адрес> и <адрес> в <адрес> ими был замечен парень в состоянии опьянения, которого они остановили, представились, спросили, что он делает на данном участке местности и имеет ли при себе запрещенные к обороту предметы, средства, на что тот ответил, что при нем находятся наркотики – конопля для личного употребления, вызвали на место следственно-оперативную группу, по прибытии которой у ФИО1 растительное вещество изъято. Последний указал участок местности, где приобрел данное вещество.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 04.09.2020г. по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в 8 метрах от <адрес> в <адрес>, где находился молодой человек, представившийся ФИО1 Сотрудник полиции участвующим лицам разъяснил права и обязанности, на вопрос ФИО1 о том, имеет ли он при себе запрещенные предметы или вещества, последний ответил, что в правом кармане брюк у него находится вещество растительного происхождения, которое нарвал в районе <адрес> в <адрес>, добровольно его выдал, после чего оно было упаковано, оклеено отрезком бумаги, опечатано, они поставили свои подписи. У ФИО1 отобрали смывы с рук, после чего они прошли на место, указанное ФИО1, где тот нарвал коноплю. Данный участок находился в 50 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес> в <адрес>, на участке росли кусты конопли, некоторые верхушки были обломлены. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол (л.д.51-52, 53-54).

Оценивая показания свидетелей, суд находит, что они согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО1, подтверждаются письменными доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

Объективно вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением сотрудника ППС Н.Е.Т., поступившего в ОП № МУ МВД России «Орское» ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час., согласно которому по <адрес> задержан ФИО1 с веществом растительного происхождения (л.д. 18);

- рапортом полицейского-водителя ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Н.Е.Т., в котором изложены сведения аналогичные показаниям, данным Н.Е.Т. в качестве свидетеля (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2020г., согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный в 8 метрах от забора <адрес> в <адрес> (со стороны <адрес>) и 15 метров от мусорных баков по <адрес>, где у ФИО1 изъято вещество растительного происхождения, находившееся в правом кармане джинсов последнего, а также осмотрен открытый участок местности, указанный ФИО1, расположенный в 50 метрах от забора <адрес> и в 15 метрах от <адрес> в <адрес>, в 5 метрах от дороги по <адрес>, где последний обрывал дикорастущую коноплю, на некоторых кустах имеются следы оборванных стеблей и листьев. В ходе осмотра у ФИО1 отобраны смывы с обеих кистей рук (л.д. 20-25);

- справкой об исследовании №И/9-438 от 04.09.2020г., согласно которой растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса указанного наркотического средства, доведенного до постоянной массы, составляет 12,23 г. (л.д.44);

- заключением эксперта № Э5/9-896 от 05.10.2020г., согласно которому растительная масса, представленная на экспертизу по уголовному делу № из ОД ОП № МУ МВД России «Орское», является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса сухого остатка наркотического средства с учетом израсходованного на проведение исследования составила - 12,22г. (л.д.60-63);

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2020г., согласно которому осмотрена растительная масса – наркотическое средство каннабис, изъятая у ФИО2, упакованная в полимерный и транспортировочные пакеты, признанная вещественным доказательством (л.д. 82-84, 85-86);

Оценивая письменные доказательства, суд находит, что они получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Так, осмотры мест происшествия, предметов проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177, 170 УПК РФ, которыми подтверждается обнаружение и изъятие наркотического средства у ФИО2, первоначальное исследование и последующая экспертиза наркотических средств проведены лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими необходимый стаж в работе, после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, не вызывают сомнений у суда, результаты исследования согласуется с результатом экспертизы. Вещественные доказательства изъяты с соблюдением процессуальных норм, осмотрены и приобщены к делу в качестве таковых.

Совокупность вышеприведенных исследованных относимых и достоверных доказательств, принятых судом, является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении установленного судом преступления.

Так, сотрудники полиции Н.Е.Т., П.Е.А. выявили в ходе автопатрулирования ФИО2, ввиду подозрения в причастности к незаконному обороту наркотических средств осуществили задержание последнего, предприняли последующие необходимые действия по вызову на место происшествия следственно-оперативной группы, в присутствии свидетелей - понятых П.А.Г., Ж.Т.Е. у ФИО2 изъято наркотическое средство, что подтверждается соответствующими протоколами осмотров, справкой об исследовании и экспертным заключением. Помимо этого виновность ФИО2 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого.

Место, время и способ приобретения наркотического средства установлены на основании показаний подсудимого, подтверждены соответствующим протоколом осмотра места происшествия.

Об умышленных действиях подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта указывают его целенаправленные, осознанные и последовательные действия. Несмотря на то, что ФИО2 приобрел наркотические средства путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопли незадолго до своего задержания, суд находит доказанным как факт незаконного приобретения, так и незаконного хранения наркотических средств, поскольку согласно протоколу осмотра место приобретения наркотического средства находится на расстоянии около 50 метров от места задержания, сотрудники полиции ОБ ППСП Н.Е.Т. и П.Е.А. не наблюдали за ФИО2 во время сбора последним дикорастущей конопли, увидели последнего уже в пути движения по дороге на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, ФИО2 имел возможность за время с момента приобретения наркотических средств и до остановки сотрудниками полиции изменить маршрут движения, распорядиться иным образом наркотическим средством. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Действия ФИО2, направленные на приобретение и хранение наркотических средств, являлись незаконными, поскольку в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, Утвержденного постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГг. N 681, запрещен.

Масса и вид изъятого наркотического средства установлены на основании справки об исследовании и экспертного заключения, которые проведены экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, предупреждены об уголовной ответственности, в соответствии с необходимым требованиями и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 12,23 грамма наркотического средства - каннабиса (марихуаны) относится к значительному размеру, что подтверждает наличие в действиях ФИО2 соответствующего квалифицирующего признака.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не судим, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, зарегистрирован в филиале ГАУЗ «ООКНД-ОНД» 04.09.2020г. в связи с доставлением на медицинское освидетельствование в наркотическом опьянении каннабиноидами, военную службу по призыву не проходил в связи с признанием ограниченно годным по состоянию здоровья. По месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется в целом положительно, в зарегистрированных брачных отношениях ФИО2 не состоит, малолетних детей не имеет, состоит на учете в центре занятости населения в <адрес> ввиду сокращения численности штата работников предприятия, на котором он ранее работал.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10.12.2020г. № ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает у него обнаруживаются признаки пагубного употребления каннабиноидов без признаков зависимости, без формирования психической и физической зависимости от наркотика. Во время совершения инкриминируемого деяния был вне какого-либо временного психического расстройства, в непомраченном сознании, правильно ориентирован в окружающем, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, помнит о своем поведении, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, после совершения инкриминируемого деяния какого-либо психического расстройства не развилось, в настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает синдромом зависимости от наркотика, не нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д.79-80).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально давал признательные, изобличающие себя показания, указал место и способ совершения преступления, что позволило с точностью установить все детали совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также вид и размер наркотического средства, учитывая, что ФИО2 трудоспособен, в настоящее время состоит в центре занятости <адрес>, куда обратился после сокращения численности штата на предприятии, где имел постоянное место работы, получает соответствующие выплаты, проживает с родителями, которые в случае необходимости оказывает ему материальную помощь, суд считает, что исправление ФИО2, а также достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское»

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОГРН: <***>

ОКПО: 8652819

ОКТМО: 53723000(001)

Р/сч <***>

счет 40102810545370000045

ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ/УФК по Оренбургской области, г. Оренбург

БИК 015354008

КБК: 18811603125010000140

УИН 18855620010070008925.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Орское» по адресу: <...> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г.Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.И. Аксёнова