Решение № 2-1182/2019 2-1182/2019~М-1054/2019 М-1054/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1182/2019




16RS0037-01-2019-001444-50

Дело № 2-1182/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 740 руб. 71 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 094 руб. 81 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № ФИО1 получила заем 42 628 руб. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 216,080% годовых. Итоговая переплата по займу 150,427% на срок пользования займом. Договором была установлена общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом в размере 106 752 руб. Ответчик оплатил по договору сумму в размере 26 720 руб. Обязательства по договору ответчик выполнил не в полном объеме, остаток задолженности составляет 144 740 руб. 71 коп., из которых: сумма остатка основного долга – 38 271 руб., сумма остатка процентов – 41 767 руб. 70 коп., сумма начисленных процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57 108 руб. 05 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 593 руб. 96 коп.

Представитель истца в суд не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, возражений по исковым требованиям не заявила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 42 628 руб., сроком возврата на 365-й день с момента предоставления денежных средств. Итоговая переплата по займу составляет 150,427% на срок пользования займом. Все условия предоставления, использования и возврата займа закреплены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, подписанных заемщиком и кредитором, а также в соответствии с общими условиями договора потребительского займа. Согласно п.12 индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом начисляются проценты за пользование займом.

Истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства перед истцом должным образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 740 руб. 71 коп., из которых: сумма остатка основного долга – 38 271 руб., сумма остатка процентов – 41 767 руб. 70 коп., сумма начисленных процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57 108 руб. 05 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 593 руб. 96 коп.

Расчет задолженности произведен с учетом условий договора потребительского займа, расчет арифметически обоснован и верен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик как проигравшая сторона должен возместить понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 740 руб. 71 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 094 руб. 81 коп., всего – 148 835 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее)

Судьи дела:

Сидиряков А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ