Решение № 2-1254/2019 2-1254/2019~М-1393/2019 М-1393/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1254/2019

Дело № 2-1254/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

16 июля 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.12.2015 между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 280 000 рублей под 20,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования). В п. 12 индивидуальных условий кредитования указано, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако ответчик обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не выполнено. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 06.06.2019 составляет 348 509,84 рублей, из которых 1 434,94 рублей - неустойка за просроченные проценты; 1 590,84 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 107 818,74 рублей - просроченные проценты; 237 665,32 рублей - просроченный основной долг.

30.08.2017 ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2015 в размере 348 509,84 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 685,10 рублей; расторгнуть кредитный договор <***> от 10.12.2015, заключенный с ФИО1

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 и ПАО Сбербанк, подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор <***> от 10.12.2015, неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д. 12-13, 14, 15-19). В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 280 000 рублей под 20,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 ежемесячных платежей в размере 7 496,40 рублей. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования). В п. 12 индивидуальных условий кредитования указано, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако ответчик обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2015 по состоянию на 06.06.2019 составляет 348 509,84 рублей, из которых 1 434,94 рублей - неустойка за просроченные проценты; 1 590,84 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 107 818,74 рублей - просроченные проценты; 237 665,32 рублей - просроченный основной долг. Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона (л.д. 9, 10-11). Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

30.08.2017 в адрес ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 20). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 10.12.2015 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком. В связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора <***> от 10.12.2015 в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер задолженности подтвержден документально.

На основании изложенного, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор <***> от 10.12.2015, заключенный между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2015 в сумме 348 509,84 рублей, из которых 1 434,94 рублей - неустойка за просроченные проценты; 1 590,84 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 107 818,74 рублей - просроченные проценты; 237 665,32 рублей - просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 12 685,1 рублей на основании платежноых поручений от 10.11.2017 и от 20.06.2019 (л.д. 4, 5) за два исковых требования - 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора и 6 685,1 рублей за требование имущественного характера исходя из цены иска 348 509,84 рублей. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 12 685,1 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 10.12.2015, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.08.2002, юридический адрес Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России»: <...>) с ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2015 в сумме 348 509 (триста сорок восемь тысяч пятьсот девять) рублей 84 копейки, из которых 1 434 (одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 94 копейки - неустойка за просроченные проценты; 1 590 (одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 84 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 107 818 (сто семь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 74 копейки - просроченные проценты; 237 665 (двести тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 32 копейки - просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 685 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019.

Судья:

...

...

...

...

...

...