Приговор № 1-362/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-362/2019

55RS0007-01-2019-004023-09

Дело №1-362/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 11 сентября 2019 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рогузова К.А.,

при секретаре Колышкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 45 мин. ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на расстоянии около 300 м. от <адрес>, путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрёл для личного употребления наркотическое средство – марихуану, массой 25,6 гр. (в высушенном виде), которое стал незаконно хранить при себе до 15 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ – до задержания сотрудниками полиции у <адрес>, в ходе чего при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство (марихуана), незаконно хранящееся ФИО2 без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) марихуана отнесена к наркотическим средствам и запрещена к обороту в РФ, а её масса в высушенном виде – 25,6 гр., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого ФИО2 органами дознания квалифицированы верно по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, признаёт неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, наличие малолетнего ребёнка, полное признание вины и заявленное раскаяние, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся как в даче признательных показаний, так и в добровольном участии ФИО2 в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО2 показал свои действия по незаконному приобретению наркотического средства, которое в дальнейшем ФИО2 стал незаконно хранить для личного употребления.

Обстоятельством, отягчающим в порядке ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, его характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, на учётах в Омском наркологическом диспансере и в Омской КПБ не состоит, работает неофициально, степень его социальной обустроенности, что в совокупности, принимая во внимание наличие в действиях ФИО2 смягчающих и отягчающего обстоятельств, требования ч.5 ст.62 УК РФ, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, позволяет суду назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, связанное с реальной изоляцией от общества, с учётом правил рецидива.

Оснований для условного осуждения ФИО2 в порядке ст.73 УК РФ, а также применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, принимая во внимание личность подсудимого ФИО2 и характер самого преступления, не находит.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания. По мнению суда, в поведении осуждённого после совершения преступлений по предыдущим приговорам отсутствует позитивная динамика, что указывает на возможность достижения целей наказания, предусмотренных уголовным законом, только при определении подсудимому такого вида наказания, как реальное лишение свободы.

Так как в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО2 для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбывания ФИО2 наказания по данному приговору исчислять с момента его вступления в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания его под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Содержать ФИО2 в СИЗО г.Омска до вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО2 в СИЗО г.Омска до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – наркотическое средство (марихуана) с упаковкой, бирки, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по г.Омску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО2 – в тот же срок со дня вручения копии приговора, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО2 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Центрального районного суда г. Омска И.Т. Белов