Постановление № 5-582/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-582/2020

Материал №

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Добрянского районного суда <адрес> Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался уйти от преследования и скрыться. После остановки вблизи <адрес> в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался выйти из машины, оказал сопротивление чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол №<адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен, управлял транспортным средством, сотрудник полиции потребовал остановиться, но он не выполнил требование, т.к. испугался, что заберут машину и отчислят из колледжа, продолжил движение, увидел, что за ним последовал патрульный автомобиль со специальными световыми сигналами, и остановился.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного материала в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции" (далее - ФЗ №3), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.20 ч.1 ст.13 ФЗ №3, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы направо пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> городскому округу ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не выполнил их требование об остановке машины, в связи с чем было организовано преследование автомобиля под управлением ФИО1 После остановки ФИО1 отказался выйти из машины для установления личности и оказал сопротивление.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Проанализировав доказательства в совокупности с нормами закона, считаю, что требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку у них имелись достаточные основания полагать о совершении ФИО1 административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянный доход, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес><адрес>, учащегося 3 курса <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу), ИНН №, КПП №, в ГРЦК ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, р/с №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья