Постановление № 1-428/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-428/2021<...> № 1-428/2021 УИД 66RS0003-02-2021-000948-35 о направлении уголовного дела по подсудности 07 июля 2021 года г. Екатеринбург Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Никифоров А.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении восьми преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончено с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в хищении 14.01.2021 денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих И. Е.В., которые были переведены им с расчетного счета, открытого на имя И. Е.В. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет З. С.А., открытый на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, которая сняла их с указанного счета и передала ФИО1 14.01.2020 по адресу: <...>. Таким образом, указанное преступление окончено в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в хищении 02.02.2020 денежных средств в размере 6 000 рублей, принадлежащих И. Е.В., которые были переведены им с расчетного счета, открытого на имя И. Е.В. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет З. С.А., открытый на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, которая сняла их с указанного счета и передала ФИО1 02.02.2020 по адресу: <...>. Таким образом, указанное преступление окончено в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в хищении 04.02.2020 денежных в размере 8 000 рублей, принадлежащих И. Е.В., которые были переведены им с расчетного счета, открытого на имя И. Е.В. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 Таким образом, указанное преступление окончено в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в хищении 13.03.2020 денежных средств в размере 20 000 рублей, принадлежащих З. Г.И., которые были переведены им с расчетного счета, открытого на имя З. Г.И, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на счет З. Г.И., открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ханты-Манскийский автономный округ, <...> 16А-50, а затем на расчетный счет, открытый на имя М.., который, в свою очередь, перевел денежные средства на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>. Таким образом, указанное преступление окончено в г. Нефтеюганск. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в хищении 15.03.2020 денежных средств в размере 47000 рублей, принадлежащих З. Г.И., которые были переведены им с расчетного счета, открытого на имя З. Г.И, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на счет З. Г.И., открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ханты-Манскийский автономный округ, <...> 16А-50, а затем на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>. Таким образом, указанное преступление окончено в г. Нефтеюганск. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в хищении 16.03.2020 денежных средств в размере 30000 рублей, принадлежащих З. Г.И., которые были переведены им с расчетного счета, открытого на имя З. Г.И, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на счет З. Г.И., открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ханты-Манскийский автономный округ, <...> 16А-50, а затем на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>. Таким образом, указанное преступление окончено в г. Нефтеюганск. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в хищении 28.04.2020 денежных средств в размере 7000 рублей, принадлежащих И. Е.В., которые были переведены им с расчетного счета, открытого на имя И. Е.В. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет Л. Ф.С., открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, который сняла их с указанного счета и передал ФИО1 28.04.2020 по адресу: <...>. Таким образом, указанное преступление окончено в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга. Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что 19.05.2021 незаконно проник в жилище И. Е.В., расположенное по адресу: <...>, и похитил сотовый телефон марки «***», принадлежащий последнему, стоимостью 2700 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, данное преступление окончено в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в хищении 19.05.2020 денежных средств в размере 7900 рублей, принадлежащих И. Е.В., которые были переведены им с расчетного счета, открытого на имя И. Е.В. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>. Таким образом, указанное преступление окончено в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга. Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что 12.10.2020, находясь по адресу: <...>, похитил ноутбук «HP», ноутбук «Lenovo», принадлежащие Б. общей стоимостью 24068 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, данное преступление окончено в г. Новоуральск. Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что 27.10.2020, находясь по адресу: <...>, путем обмана, используя учетную запись З., предоставив заведомо ложные сведения о заемщике, заключил на ее имя кредитный договор ООО МФК «З., похитил денежные средства в размере 4480 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Таким образом, данное преступление окончено в г. Новоуральск. Исходя из положений статьи 47 Конституции Российской Федерации и статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу частей 1, 2, 3 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также статьей 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. В связи с тем, что большинство инкриминируемых ФИО1 преступлений совершены на территории, относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга, уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду города Екатеринбурга и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга. Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Оснований для изменения избранной ранее в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 31, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения. Судья <...> А.Н. Никифоров Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никифоров Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |