Решение № 2-6429/2025 2-6429/2025~М-5196/2025 М-5196/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-6429/2025

УИД 66RS0001-01-2025-005669-60

№ 2-6429/2025


Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к <ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №К. В соответствии с заключенным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 3 500 000 руб. с взиманием платы за пользование им в размере 17,50 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 500 000 руб. Погашение задолженности ответчик должен был осуществлять согласно условиям договора. Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 565 руб. 43 коп., из которых: 874 999 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 50 342 руб. 45 коп. – просроченные проценты, 3 598 руб. 18 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 30 625 руб. 01 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 191 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №К, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 500 000 руб. с взиманием платы за пользование им в размере 17,50 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами – 97 222 руб. 23 коп., за исключением последнего платежа – 97 221 руб. 95 коп.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия задолженности в заявленном размере стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 4.5 индивидуальных условий кредитного договора).

В таком случае, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и, как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 565 руб. 43 коп., из которых: 874 999 руб. 79 коп. – сумма основного долга, 50 342 руб. 45 коп. – просроченные проценты, 3 598 руб. 18 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 30 625 руб. 01 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, также не оспорен ответчиком. Контррасчет ответчиком суду также не представлен.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с <ФИО>1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 959 565 руб. 43 коп., из которых: 874 999 руб. 79 коп. – сумма основного долга, 50 342 руб. 45 коп. – просроченные проценты, 3 598 руб. 18 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 30 625 руб. 01 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 191 руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 565 руб. 43 коп., из которых: 874 999 руб. 79 коп. – сумма основного долга, 50 342 руб. 45 коп. – просроченные проценты, 3 598 руб. 18 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 30 625 руб. 01 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 191 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий