Решение № 2-2746/2025 2-2746/2025~М-1860/2025 М-1860/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-2746/2025

дело №2-2746/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-003803-31

стр.№2.186


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Анапа "23" сентября 2025 года

Анапскийгородской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Фомине Г.В.

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от 16 июня 2025 года,

представителя ответчика администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО3, действующего на основании доверенности № от 31 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после смерти, которого открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4, поскольку отец наследодателя ФИО5 отказался от принятия наследства в её пользу, в связи с чем она обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Между тем, она фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку несет расходы по содержанию наследственного имущества, произвела ремонтные работы, оплачивает коммунальные расходы. Кроме того, она также является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости. В связи с чем истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями и, ссылаясь на положения ст.ст.1110-1113, 1153-1154 ГК РФ, просит установить факт, имеющий юридическое значение, - факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости, указав, что решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, установленном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказной корреспонденции по адресу ее места жительства, указанному в исковом заявлении, которая впоследствии возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения - "истёк срок хранения" в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение указанного лица об её поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства дела в адрес суда не представила, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть и разрешить гражданское дело в отсутствии истца ФИО1

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям.

Представитель ответчика – администрации МО г. Анапа ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на то, что истцу ФИО1 необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с чем просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, установленном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказной корреспонденции по адресу его места жительства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, ранее представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором также указал, что поддерживает заявленные ФИО1 исковые требования, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Анапского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404011185026, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства дела в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть и разрешить гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями статей 1153, 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из положения статьи 1153 ГК РФ, воля на принятие наследства считается проявленной, в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 на основании договора дарения от 01 апреля 2018 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 05 апреля 2012 года принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем 03 мая 2018 года составлена запись государственной регистрации права №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08 августа 2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 31 августа 2024 года.

Нотариусом Анапского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Как усматривается из приведенного наследственного дела, 03 июня 2025 года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя – ФИО1, в котором указала состав наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Пунктом 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

03 июня 2025 года нотариусом Анапского нотариального округа ФИО6 удостоверено заявление отца ФИО4 – ФИО5 об отказе от наследования в пользу дочери наследодателя ФИО4 – ФИО1

Согласно информационного сообщения нотариуса Анапского нотариального округа ФИО6 от 03 июня 2025 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем 03 мая 2018 года составлена запись государственной регистрации права № что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08 августа 2025 года.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла указанное наследственное имущество в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку на момент смерти наследодателя, будучи сособственником жилого дома, проживала в нем, после смерти наследодателя несет расходы по его содержанию, что подтверждается представленными истцом платежными документами и фотоматериалами, следовательно, в силу положений ст.1152 ГК РФ приняла все причитающиеся наследственное имущество. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное решение, установившее право собственности на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, обязан осуществить государственную регистрацию права на недвижимое имущество в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, - факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт гражданина Российской Федерации серия №) право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2025 года

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.