Решение № 2-408/2020 2-408/2020~М-367/2020 М-367/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-408/2020

Дело № 2-408/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 07 июля 2020 года

Успенский районный судКраснодарского края в составе:

председательствующего судьиПушкарского М.Н.

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО4 о признании кредитных договоров и договоров поручительства недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд поступило исковое заявление от Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО4 о признании кредитных договоров и договоров поручительства недействительными.

Иск мотивирован тем, что приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 29.06.2018 г. по делу №1-5/2018 было установлено, что:ФИО4, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств ОАО «Россельхозбанк» в особо крупном размере, по заранее разработанному плану и распределению ролей с неустановленным пособником, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, 05 декабря 2012 года с использованием своих служебных полномочий дала указание подчиненному ей кредитному инспектору ФИО1 подготовить необходимые документы для оформления кредитной сделки в сумме 700 000 рублей от имени ФИО5 и поручителей ФИО6, ФИО7, которые личные подсобные хозяйства не вели, совершать кредитные сделки не планировали.В тот же день, по адресу: Краснодарский край, ст.Оградная, ул.Школьная, 101 неустановленный пособник, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, сбыл ФИО4: выписку из похозяйственной книги с угловым штампом администрации Урупского сельского поселения на имя ФИО5 с вымышленными сведениями о ведении личного подсобного хозяйства и его имуществе, с поддельной подписью от имени главы администрации Урупского сельского поселения М.; опись принятых документов с поддельной подписью от имени ФИО5; справки ООО ППСО «Исток» с. Успенское с ложной информацией о работе и размере заработной платы поручителей ФИО7 и ФИО6 В тот же день, в дополнительном офисе по адресу: Краснодарский край, ст.Отрадная, ул.Школьная, 101 кредитный инспектор ФИО2 не зная о намерениях ФИО4 совершить хищение денежных средств ОАО «Россельхозбанк», по указанию ФИО4 без выезда по месту жительства подписала акт предварительного осмотра личного подсобного хозяйства ФИО5 с непроверенными ей сведениями о наличии имущества, материалы уголовного дела в отношении ФИО2 выделены в отдельное производство.Зная о фиктивности сведений, указанных в документах о ведении личных подсобных хозяйств заемщика и поручителей, 05 декабря 2012 года, в дополнительном офисе по адресу: Краснодарский край, ст.Отрадная, ул.Школьная, 101 ФИО4 подписала положительное заключение о предоставлении ФИО5 кредита в размере 700 000 рублей.06 декабря 2012 года, в дополнительном офисе по адресу: Краснодарский край, ст.Отрадная, ул.Школьная, 101, под влиянием заблуждения кредитоспособности и благонадежности заемщика и поручителей кредитная комиссия дополнительного офиса приняла решение о предоставлении ФИО5 кредита в размере 700 000 рублей.11 декабря 2012 года, в дополнительном офисе по адресу: Краснодарский край, ст.Отрадная, ул. Школьная, 101 управляющая ФИО4, действующая на основании распорядительных документов и доверенности от имени ОАО «Россельхозбанк», подписала кредитный договор №1203391/0337 по условиям которого ФИО5 предоставлялся кредит в сумме 700 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, с окончательным сроком возврата кредита- 11.12.2017. В соответствии с п. 1.1 Договора заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты. Одновременно ФИО4 от имени ОАО «Россельхозбанк» подписала договоры поручительства №1203391/0337 -7/1 с ФИО7, №1203391/0337 - 7/2 с ФИО6 по условиям, которых поручители обязаны отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО5 своих обязательств по кредитному договору. Заключая от имени Банка кредитный договор, ФИО4 заведомо не имела намерения возвратить Банку сумму кредита и иным образом исполнять обязательства заемщика, но планировала с корыстной целью обратить чужое имущество в свою пользу. Суд признал ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначил ей наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере один миллион рублей и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Банк просит суд признать недействительными в силу их ничтожности следующие договора:

- кредитный договор <***> от 11.12.2012 года, заключенный с ФИО5;

- договор поручительства <***>-7/1 от 11.12.2012 года, заклю-ченный с ГукепшевойСачинатГумеровной;

- договор поручительства <***>-7/2 от 11.12.2012 года, заклю-ченный с ТимовойФаризойУмаровной.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного обще-ства «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму расходов по оплате государственной по-шлины в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.Уточнила исковые требования в части взыскания госпошлины в размере 18 000 руб.

Ответчик ФИО4, третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что 11.12.2012 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор <***>, с размером кредита в 700000 рублей (л.д. 17-33).

В обеспечение обязательств по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» 11.12.2012 г. заключил договор <***>-7/1 поручительства с ГукепшевойСачинатГумеровной (л.д. 34-42).

В обеспечение обязательств по кредитному договору ОАО «Россель-хозбанк» 11.12.2012 г. заключил договор <***>-7/2 поручительства с ТимовойФаризойУмаровной (л.д. 43-51).

Приговором Отрадненского районного суда от 29.06.2018 г. ФИО4 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в размере один миллион рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 52-54).

Данный факт свидетельствует о несоблюдении сторонами письменной формы сделки, что влечет ее недействительность согласно ст.ст. 160,162,168 ГК РФ.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создавать правовые последствия, ничтожна, то есть является недействительной в силу ст.ст. 166, 170 ГК РФ.

Согласно статье 167 ГК РФ признание договора недействительным означает то, что этот договор не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, и недействителен с момента его подписания.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что иск Банка правомерен, следовательно, он подлежит удовлетворению, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеАкционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО4 о признании кредитных договоров и договоров поручительства недействительными– удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительными в силу их ничтожности следующие договора:

- кредитный договор <***> от 11.12.2012 года, заключенный с ФИО5;

- договор поручительства <***>-7/1 от 11.12.2012 года, заключенный с ГукепшевойСачинатГумеровной;

- договор поручительства <***>-7/2 от 11.12.2012 года, заключенный с ТимовойФаризойУмаровной.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный судв течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенскогорайонного суда ФИО8

Полный текст мотивированного решения составлен 08 июля 2020 года