Постановление № 5-304/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-304/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное дело №5-304/17 г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Бахтилине А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на АДРЕС, водитель ФИО1, после совершения ДТП между управляемым им автомобилем ....., государственный регистрационный знак № с прицепом и автомобилем «.....», государственный регистрационный знак №, не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, суду пояснил, что в указанные время и месте он действительно управлял автомобилем «.....», двигался на АДРЕС. После проезда примыкающей дороги его остановил водитель проезжающего автомобиля и сообщил, что ФИО1 допустил столкновение своим прицепом с проезжающим автомобилем. ФИО1 пытался установить второй автомобиль, который стал участником ДТП, но не смог этого сделать из-за большого количества автомашин. Каких-либо касаний с другими автомашинами ФИО1 не замечал. При осмотре прицепа увидел две царапины длиной около 10 см. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С субъективной стороны это правонарушение характеризуется умыслом. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не имел умысла на сокрытие с места ДТП, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москва) Банк получателя Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 Расчетный счет <***> Лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 770731005 БИК 044525000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКМТО 42363000 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Федеральный судья И.Ю.Печурин Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-304/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-304/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |