Решение № 2А-558/2017 2А-558/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-558/2017

№ 2а-558/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Скабелина А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

09 ноября 2017 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив исковые требования к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года установлен административный надзор.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден 28 января 2004 года по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После отбытия наказания ФИО2 на основании решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года был поставлен на учет в Отдел МВД России по Суровикинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком до 26 октября 2019 года. Решением суда ФИО2 были вменены обязанности в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции с целью приобретения и распития спиртных напитков.

За весь период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД РФ по Суровикинскому району для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал. Не возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, считавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установление в отношении поднадзорного лица судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 28 января 2004 года по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 26 октября 2019 года, вменена обязанность в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, установлены ограничения – на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; на пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции с целью приобретения и распития спиртных напитков.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Из представленных административным истцом постановлений по делам об административных правонарушениях, а также справки о результатах проверки в ОСК видно, что ФИО2 5 раз 16 августа, 22 августа, 11 октября 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области); по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок); ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения).

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, то, что он, являясь трудоспособным лицом, не работает; учитывая его образ жизни, поведение, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него дополнительной обязанности в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установление в отношении ФИО2 указанной обязанности необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

ФИО2 дополнить ранее установленные решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2015 года обязанности и ограничения обязанностью являться 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком и периодичностью, установленными этим органом.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев