Приговор № 1-38/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль

6 апреля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Седовой И.Ю.,

подсудимого ФИО7,

защитников Плясунова М.Б., представившего удостоверение №, ордер №, ФИО8, представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Таракановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО7 виновен в хранении в целях сбыта и сбыте заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО7, занимаясь <данные изъяты> на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной напротив дома № по <адрес>, встретил малознакомого ФИО1, по просьбе которого согласился на возмездной основе оказать услугу пассажирской перевозки на своем автомобиле по <данные изъяты>. Далее в указанный период времени ФИО7, передвигаясь на своем автомобиле совместно с ФИО1, привез последнего в <данные изъяты>, где остановился на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной у дома № по <адрес>. Затем ФИО7, находясь в указанный период времени в салоне вышеуказанного автомобиля получил от ФИО1 в качестве оплаты за предоставленную услугу пассажирской перевозки, поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> образца выпуска <данные изъяты> серии <данные изъяты>, который, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, положил в карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе до момента осуществления сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ денежный билет банка России достоинством <данные изъяты>, <данные изъяты> изготовлен не по технологии <данные изъяты>

Реализуя умысел на хранение в целях сбыта и сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ ФИО7, заведомо зная, что полученный от ФИО1 банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> образца выпуска <данные изъяты> серии <данные изъяты> является поддельным, проследовал в <данные изъяты>, где остановился у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Выйдя из салона автомобиля, ФИО7 незаконно храня при себе поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> образца выпуска <данные изъяты> серии <данные изъяты>, продолжая реализовывать умысел на сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вошел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, выбрал понравившийся ему товар минимальной стоимости, а именно бутылку коньяка <данные изъяты>, бутылку <данные изъяты> и достоверно зная о поддельности банковского билета ЦБ РФ, полученного от ФИО1, преследуя достижение своей преступной цели, направленной на незаконный сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ, осуществил сбыт поддельного банковского билета ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> образца выпуска <данные изъяты> серии <данные изъяты>, который незаконно хранил при себе до осуществления сбыта, передав его в качестве оплаты за приобретенные товары продавцу-кассиру магазина <данные изъяты> - ФИО2, получив от последнего сдачу подлинными банковскими билетами ЦБ РФ в сумме <данные изъяты>. После чего с места преступления ФИО7 скрылся, распорядившись полученными в качестве сдачи денежными средствами в сумме <данные изъяты> по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ виновным себя признал полностью. Отказался от ранее данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаний о том, что вину не признает. Пояснил, что не признавал вину, поскольку было стыдно перед родителями.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого ФИО7 по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 показал, что <данные изъяты> У ФИО7 есть знакомый ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО7 позвонил ФИО1, предложил заработать, ФИО7 согласился. Он должен был отвезти ФИО1 в несколько адресов. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 забрал ФИО1 с остановки у <данные изъяты>. По пути следования по <данные изъяты> ФИО1 попросил остановиться у магазина <данные изъяты>, где вышел из салона и направился в магазин. Вернувшись через <данные изъяты>, ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение, при этом у ФИО1 в руках находился полиэтиленовый пакет, в котором была бутылка водки и коробка с соком. Пакет ФИО1 поставил на заднее сидение. В руках у ФИО1 находился кошелек черного цвета, в котором было около <данные изъяты> номиналом <данные изъяты>. Купюры другого номинала в кошельке отсутствовали. В кошелек ФИО1 убрал сдачу, полученную при покупке товаров. Затем они проехали по <данные изъяты>, где ФИО1 также попросил остановиться у магазина <данные изъяты> вышел, вернулся через <данные изъяты>, при ФИО1 также находился полиэтиленовый пакет, в котором была бутылка с алкоголем, пакет ФИО1 поставил на заднее сидение автомобиля. ФИО7 спросил, почему ФИО1 приобретает продукцию в различных магазинах, на что последний ничего не ответил. Они проехали через магазины <данные изъяты> на <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, всего около <данные изъяты> торговых точек. Везде ФИО1 приобретал алкогольную продукцию в количестве <данные изъяты> единицы. Количество торговых точек, а также приобретение ФИО1 недорогих товаров было похоже на один из способов сбыта - обналичивание поддельных денежных купюр, о котором Сулейманов ранее слышал от знакомых. Оценив действия ФИО1 он стал догадываться, что при ФИО1 могут находиться поддельные денежные купюры номиналом <данные изъяты>, но вопросов ФИО1 не задавал. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились у <данные изъяты>, ФИО1 также выходил из салона автомобиля. Затем ФИО1 попросил отвезти в <данные изъяты>. В районе остановки общественного транспорта <данные изъяты> он попросил остановиться. ФИО7 попросил ФИО1 оплатить стоимость проезда и время ожидания, точную сумму оплаты не называл, сказал, чтобы ФИО1 передал ему «сколько не жалко». ФИО1 достал из кармана куртки кошелек, вынул купюру номиналом <данные изъяты> и передал ФИО7. Взяв указанную купюру, ФИО7 обратил внимание, что бумага купюры более плотная и гладкая, чем на подлинных купюрах, цвет купюры отличался от подлинной купюры данного номинала - красный оттенок был более яркий. В остальных моментах купюра была схожа с настоящей. Получение купюры данного качества заставило ФИО7 удостовериться в том, что при ФИО1 действительно находились поддельные денежные купюры номиналом <данные изъяты>. ФИО7 не просил ФИО1 поменять поддельную купюру на подлинную купюру иного номинала, которые находились при ФИО1 Сулейманов рассчитывал, что также сможет предъявить купюру для оплаты продавцу какого-либо магазина и обналичить купюру, получив подлинные денежные средства. ФИО7 убрал купюру в карман куртки к остальным купюрам. Других купюр номиналом <данные изъяты> при нем не находилось. Проезжая мимо магазина <данные изъяты> на <данные изъяты>, Сулейманов решил остановиться и зайти в магазин, чтобы обналичить (сбыть) поддельную денежную купюру, полученную от ФИО1, приобретя бутылку алкогольной продукции. В магазине ФИО7 купил коньяк <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и бутылку <данные изъяты> объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> направился на кассу, предъявил мужчине-кассиру поддельную купюру номиналом <данные изъяты>, полученную от ФИО1. ФИО7 понимал, что совершает преступление. Мужчина осмотрел купюру, принял ее для оплаты и передал сдачу подлинными денежными купюрами в размере <данные изъяты>. После этого ФИО7 поехал домой, употреблять коньяк не стал, <данные изъяты> выпил. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ФИО7 позвонили сотрудники правоохранительных органов, попросили его подъехать в отдел полиции <данные изъяты>, где сообщили, что он подозревается в сбыте поддельной денежной купюры. Вину ФИО7 полностью признает, раскаивается, сам поддельные денежные купюры не приобретал, откуда купюры появились у ФИО1, не знает <данные изъяты>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ отрицал их, так как боялся ответственности. В настоящее время раскаивается в совершенном преступлении, признает вину в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО7 доказана показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО2 показал, что является <данные изъяты> - это магазин <данные изъяты> на <данные изъяты>. Вечером примерно с <данные изъяты> на автомашине <данные изъяты> или <данные изъяты> подъехал ранее незнакомый ФИО7, зашел в магазин, взял бутылку коньяка и бутылку <данные изъяты> на сумму около <данные изъяты>, расплатился купюрой достоинством <данные изъяты>, деньги принимал ФИО2. Он проверил купюру на детекторе, он показал, что купюра подлинная, ФИО2 сдал сдачу в размере около <данные изъяты>. На следующий день в магазин приехали сотрудники полиции, спросили, расплачивались ли в магазине <данные изъяты> купюрой. Поскольку в тот день такая купюра была одна и лежала отдельно от двух других <данные изъяты> купюр, ФИО2 показал ее. Сотрудники полиции сказали, что поймали человека, который сообщил, что отдал в этот магазин поддельную купюру. Сотрудники полиции показали ФИО2 признаки подделки, изъяли запись с камер видеонаблюдения. В ходе следствия ФИО2 опознал ФИО7, как лицо, сбывшее <данные изъяты> купюру.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО2 в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к магазину подъехала автомашина <данные изъяты> Из машины вышел водитель, зашел в магазин, был в магазине не более пяти минут, попросил бутылку <данные изъяты> и бутылку <данные изъяты> емкостью <данные изъяты>. Для оплаты предъявил купюру достоинством <данные изъяты>. У них имеется аппарат для проверки подлинности купюр, встроенный в кассовый аппарат. При нажатии кнопки на экран кассового аппарата выводится изображения знаков на денежной купюре. Признаков подделки обнаружено не было. ФИО2 принял купюру для оплаты, сдал сдачу в сумме около <данные изъяты>, мужчина ушел. Мужчину, который для оплаты передал купюру достоинством <данные изъяты>, ФИО2 запомнил хорошо, и уверенно сможет опознать, на вид мужчине <данные изъяты> Опознать сможет уверенно по чертам лица <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по просьбе ФИО1 возил его по магазинам <данные изъяты> в <данные изъяты>. ФИО1 один заходил в магазины, покупал спиртное, расплачивался фальшивыми купюрами номиналом <данные изъяты>. За поездку ФИО1 передал ФИО7 также фальшивую купюру достоинством <данные изъяты>, сдачу не взял, так как договорились, что на следующий день ФИО7 вновь будет возить ФИО1 по магазинам. ФИО7 не спрашивал ФИО1 о том, почему он покупает по одной бутылке в каждом магазине. О том, что купюры фальшивые, ФИО1 ФИО7 не говорил, думает, что ФИО7 не догадывался о том, что ФИО1 расплачивался фальшивыми купюрами.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО1 в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> позвонил на абонентский номер своему знакомому ФИО7 и попросил отвезти его в несколько адресов по <данные изъяты>. Они встретились на остановке общественного транспорта у <данные изъяты> по направлению в <данные изъяты>, где ФИО7 забрал его на автомобиле ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Они проехали в <данные изъяты>, где в нескольких магазинах <данные изъяты> ФИО1 был осуществлен сбыт поддельных денежных купюр номиналом <данные изъяты>, путем предъявления их к оплате в торговых точках при приобретении товаров минимальной стоимости. ФИО7 видел, как ФИО1 приносил незначительное количество товара и убирал сдачу подлинными денежными средствами в кошелек. ФИО7 задавал вопрос, почему ФИО1 не может приобрести все в одном магазине, но ФИО1 ушел от ответа.. Проехав около <данные изъяты> торговых точек, ФИО7 отвез его <данные изъяты> и высадил на остановке общественного транспорта <данные изъяты> у дома № по <адрес>. ФИО7 попросил оплатить поездку, ФИО1 передал ФИО7 одну из имевшихся у него поддельных денежных купюр номиналом <данные изъяты>. ФИО1 полагает, что ФИО7 знал о поддельности купюры, так как цвет отличался от подлинной – более красный, бумага более плотная. Забрав купюру, ФИО7 убрал ее в карман куртки. Сдачу с купюры ФИО7 ФИО1 не давал <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель ФИО1 не подтвердил оглашенные показания в части того, что, по мнению ФИО1 ФИО7 догадывался, что купюры поддельные.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3, <данные изъяты>, показала, что в ее производстве находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, по сбыта в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> денежной купюры достоинством <данные изъяты> с признаками подделки. Свидетелем по этому делу является ФИО7 По месту его жительства был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята бутылка коньяка <данные изъяты> объемом <данные изъяты>, приобретенная ФИО7 на поддельную денежную купюру номиналом <данные изъяты>, полученную им от ФИО1, в качестве оплаты за услуги такси <данные изъяты>

Свидетель ФИО4, <данные изъяты>, показала, что допрашивала ФИО7 в качестве подозреваемого в служебном кабинете в присутствии защитника. ФИО7 были разъяснены его права, предложено дать показания, затем ФИО4 задавала уточняющие вопросы. ФИО7 лично прочитал протокол, подписал его, замечаний не было.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель ФИО5, <данные изъяты> которая пояснила, что <данные изъяты>

Также вина ФИО7 доказана письменными материалами уголовного дела:

- сообщением о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по телефону <данные изъяты> в дежурную часть <данные изъяты> обратился <данные изъяты> ФИО6 и сообщил что в магазине ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> с признаками подделки <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено подсобное помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята купюра достоинством <данные изъяты>, образца <данные изъяты>, серии <данные изъяты> с признаками подделки, диск с записью с камер видеонаблюдения <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он приобрел в магазине <данные изъяты> на <адрес> коньяк стоимостью <данные изъяты>, напиток <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, предъявив для оплаты поддельную денежную купюру <данные изъяты>, которую ему передал за выполненные работы в качестве такси его знакомый ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 опознал ФИО7 как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для приобретения <данные изъяты> бутылки коньяка <данные изъяты> и <данные изъяты> бутылки <данные изъяты> предъявил к оплате поддельную денежную купюру номиналом <данные изъяты>. Опознал уверенно по общим чертам лица, форме носа, размеру глаз <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежный билет банка России достоинством <данные изъяты>, <данные изъяты> изготовлен не по технологии <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена купюра номиналом <данные изъяты> серии <данные изъяты>

Также осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На записи видно, что в <данные изъяты> в торговый зал входит ФИО7. Остановившись у кассовой зоны, ФИО7 осматривает полки с продукцией, разговаривая по сотовому телефону, что-то спрашивает у ФИО2. В <данные изъяты> ФИО7 берет бутылку с <данные изъяты>, подходит к кассе, ставит бутылку на стол, указывает на витрину. В <данные изъяты> ФИО7 открывает кошелек, достает купюру и передает ее ФИО2. Также на записи видно, как в <данные изъяты> ФИО2 кладет на стол <данные изъяты> купюры и монеты в виде сдачи. В <данные изъяты> ФИО2 убирает приобретенные ФИО7 бутылку с <данные изъяты> и <данные изъяты> стеклянную бутылку в полиэтиленовый пакет и передает его ФИО7 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>, находящийся в пользовании ФИО7, установлено наличие большого количества входящих и исходящих телефонных соединений с абонентским номером № которым пользовался ФИО1, в период с <данные изъяты>

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, в ходе которого по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес> изъята бутылка коньяка <данные изъяты>

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого служебном кабинете № <данные изъяты> у свидетеля ФИО3 изъята бутылка коньяка <данные изъяты> объемом <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе выемки бутылка коньяка <данные изъяты>

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО7 нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по ст.186 ч.1 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что ФИО7, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельной денежной купюры достоинством <данные изъяты>, получив данную купюру ДД.ММ.ГГГГ от своего знакомого, зная, что она является поддельной, хранил ее, перемещаясь по улицам <данные изъяты> на своей автомашине, после чего в тот же день сбыл ее в магазине <данные изъяты>

Признание вины подсудимым ФИО7 подтверждается совокупностью иных доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО1 в ходе предварительного расследования, ФИО2, протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена видеозапись, заключением экспертизы. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил тяжкое преступление, он ранее не судим, <данные изъяты>. Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО7, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Исходя из обстоятельств дела, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, отношения ФИО7 к содеянному, суд считает возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления суд считает необходимым назначить ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное положение ФИО7 <данные изъяты> Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО7 обязанность <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО7 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО7 из-под стражи в зале суда.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.Б.Шибаева