Апелляционное постановление № 22-560/2018 от 28 марта 2018 г. по делу № 22-560/2018

Судья Шидакова О.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕуг.

№ 22-560/2018
г. Астрахань
29 марта 2018 г.
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием прокурора Симикина Г.А.,

при ведении протокола секретарём Котяевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 10 января 2018 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Ферапонтова Н.Н., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Симикина Г.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 10 января 2018 г. заявителю ФИО1 отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации на решение прокурора о законности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 583ск~210.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 считает решение суда незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указывает, что его жалоба подлежала рассмотрению по существу, и отказ в её принятии препятствует ему в доступе к правосудию.

Просит отменить постановление и принять новое решение об удовлетворении жалобы.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 125 УПК Российской Федерации постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Указанные требования закона судом в полной мере соблюдены.

По смыслу закона, в порядке, установленном ст. 125 УПК Российской „ Федерации могут быть обжалованы решения и действия (бездействия), принятые или совершённые в связи с осуществлением уголовного судопроизводства на стадиях досудебного производства по уголовному делу, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из материала и верно установлено судом, заявитель ФИО1 обжалует решение прокурора о законности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое само по себе не способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию, поэтому оно не подлежит обжалованию в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации, в связи с чем суд пришёл к правильному выводу об отказе в принятии жалобы заявителя.

Вопреки доводам апелляционной жалобы заявителя ФИО1 отказ в принятии жалобы не затрудняет ему доступ к правосудию, поскольку не препятствует обратиться в суд жалобой на решение должностного лица, которое может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 125 УПК Российской Федерации.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Икряниского районного суда Астраханской области от 10 января 2018 г. по жалобе ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК Российской Федерации.

Председательствующий Н.Н. Ферапонтов