Решение № 2-174/2021 2-174/2021(2-4567/2020;)~М-3505/2020 2-4567/2020 М-3505/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-174/2021




Дело 2 -174-2021

59RS0005-01-2020-006387-20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 марта 2021г.

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Боровиковой К.А.

с участием представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 Н,И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК № Мотовилла к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, штрафа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


ГСК № Мотовилла с учетом уточненного иска обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, указав, что ответчик является членом ГСК № Мотовилла, имеет на территории истца в собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате членских взносов. Задолженность ответчика перед истцом по оплате ежегодных членских взносов в период с 01.01.2017 г. (4-й квартал 2016 г.) по 16.10.2020г. (4-й квартал 2020г.) составляет 18 000 рублей. Общими собраниями членов ГСК № Мотовилла в 2016-2020 г. были утверждены членские взносы в размере 2000 рублей в квартал. В спорном периоде 17 кварталов.

Общим собранием от 13.02.2018г. было принято решение о принятии мер к должникам (5 вопрос). При этом утвердили штрафные санкции к должникам из расчета 5% в квартал от суммы взноса, по формуле: 2000 руб. х 5%=100 руб.

За период с 3-его квартала 2018 г. по 4 –ый квартал 2020г. (10 кварталов) у ответчика сформировалась сумма штрафа в размере 5 500 рублей.

Неустойка за несвоевременную оплату членских взносов в соответствии с п.1 ст. 395 ГПК РФ составила 2577 рублей 68 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период с 31.12.2016 г. по 16.10.2020г. в размере 18 000 рублей. Штраф за ненадлежащую оплату членских взносов за период с 3 квартала 2018г. по 4 квартал 2020г. в размере 5 500рублей Неустойку за период с 01.01.2017 г. по 16.11.2020г. в размере 2 577 рублей 68 копеек, неустойку за ненадлежащую оплату членских взносов в период с 17.11.2020г. по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, поддержав доводы искового заявления, пояснив, что ответчица является членом ГСК №, должна нести обязанность по оплате членских взносов. Ответчиком обязанность не исполняется в связи с чем образовалась задолженность. Требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании требования не признала, просила отказ в удовлетворении, письменные возражения поддержала, также пояснила, что она является собственником гаража с 2008 года, но не является членом ГСК № Мотовилла. Заявление на вступление в члены кооператива не писала, в члены кооператива ее не принимали. Поскольку понимает, что кооператив несет какие то расходы по обслуживанию, то она добровольно раз в квартал платила по 1000рублей. Неоднократно просила предоставить ей информацию о расходах, заключить в ней отдельный договор, договор с ней не заключили. Не отказывается оплачивать фактически понесенные расходы на содержание и ремонт общего имущества кооператива.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ, применяемой, в том числе, к гаражным кооперативам, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п. 1).

Статьей 123.3 ГК РФ установлена обязанность членов потребительского кооператива по внесению дополнительных взносов.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Таким образом, членство в Кооперативе, влечет за собой возникновение у его членов обязанности по уплате членских взносов, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов ГСК № от 30.03.2016г. утвержден размер членских взносов в ГСК в сумме 2000 рублей в квартал.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов ГСК № от 31.01.2017г. утвержден размер взноса в квартал в ГСК в сумме 2000 рублей.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов ГСК № от 13.02.2018г. утвержден размер взноса в квартал в ГСК в сумме 2000 рублей.

Согласно протокола общего собрания членов ГСК № от 29.01.2019г. утвержден размер взноса в квартал в ГСК в сумме 2000 рублей.

Согласно Протоколу общего собрания ГСК № Мотовилла от 28.01.2020 года утвержден размер взноса в квартал в ГСК в сумме 2000 рублей.

Согласно протокола № от 13.02.2018г. общего собрания членов ГСК № Мотовилла, вопросом № принято решение об утверждении штрафных санкции с должника в размере 5% в квартал, но не более суммы взноса, начиная с 16.04.2018г.( т.е расчет вести со второго квартала)

Анализируя протоколы собраний членов ГСК, учитывая, что в смете расходов ГСК для определения взноса, утверждались административно хозяйственные расходы, расходы на поощрение членов правления, председателя, бухгалтера, следует что собраниями членами ГСК устанавливались именно членские взносы в сумме 2 000рублей.

ФИО2 оплачивала суммы за период с 2017 год по 2020 год включительно ежеквартально по 1000 рублей по реквизитам истца, что подтверждается чеками (л.д.40-55).

Истец заявляя требования о взыскании суммы с ФИО2 и исходя из искового заявления, просит взыскать с ответчика именно членские взносы, утверждая, что ответчица являясь собственником гаражного бокса является членом кооператива и обязана оплачивать членские взносы.

Ответчик отрицает данные обстоятельства, указывая, что заявления о приемы в члены ГСК она не писала, ее в члены ГСК не принимали.

Согласно Устава ГСК п.3.1 следует, что членом кооператива могут быть граждане РФ, достигшие 18 летнего возраста…. Гражданин желающий стать членом кооператива, подает в правление ГСК № заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива. Правление рассматривает заявление в течение 30 дней. Вступающий признается членом кооператива с момента вынесения решения Правления.

В судебном заседании не установлено, что ответчица является именно членом ГСК №, поскольку истцом не представлено заявление ФИО2 о принятии в члены кооператива, также не представлено решение правления либо собрания кооператива, о принятии ответчика в члены кооператива.

Доводы представителя истца, что ФИО2 является членом кооператива, поскольку принимала участие в собрании, ее избирали в счетную комиссию, не свидетельствует о том, что ФИО2 является членом кооператива, поскольку, доказательств вступления ответчика в члены кооператива, в установленном законом порядке отсутствуют. Ответчик не считает себя членом кооператива.

Поскольку отсутствуют доказательства, что ответчик является членом кооператива, оснований для взыскания с ответчика членских взносов не имеется, поскольку обязанность по оплате членских взносов лежит исключительно на члене кооператива, которым ответчик не является.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Отсутствие членства в ГСК не освобождает ответчика от предусмотренной законом обязанности по содержанию имущества. Суд считает, что поскольку истица обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива, то должна нести обязанность по внесению кооперативу расходов по содержанию общего имущества этого кооператива.

Однако, истцом заявлялись требования к ответчику об оплате именно членских взносов, решений собрании о расходах по содержанию общего имущества в отношении не членов кооператива, отдельно не принималось.

Доказательств несения фактически понесенных расходов по содержанию, с расчетом конкретной доли приходящейся на ответчика, не представлено, таких требований, с обоснованием, истцом не заявлялось.

Поскольку оснований в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов, не подлежат, не имеется и оснований для удовлетворения производных требований о взыскании штрафа, неустойки в том числе на будущее время.

На основании ч.1 ст. 98, 100 ГПК РФ отсутствуют основания и взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ГСК № Мотовилла в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженность по уплате членских взносов в размере 18 000рублей, штрафа, неустойки, судебных расходов – отказать

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись копия верна судья



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Опря Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)