Постановление № 5-209/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017

Дело об административном правонарушении № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> «22» мая 2017 года

Судья Левобережного районного суда <адрес> Нефедова Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест на срок <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», в районе <адрес>, расположенного на <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, не согласился, пояснил, что действительно около 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», где со своим знакомым у <адрес>, расположенного на <адрес>, распивал пиво. Нецензурной бранью не выражался и общественный порядок не нарушал.

Непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения суд не принимает во внимание и расценивает как избранный виновным способ защиты с целью уйти от административной ответственности, поскольку данная позиция ФИО1 не нашла своего подтверждения в суде и полностью опровергается исследованными судом доказательствами:

- рапортом сотрудника ОБ ППСп УМВД России по <адрес> Д.В., согласно которому в действиях ФИО1 было обнаружено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении – АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями сотрудников ОБ ППСп УМВД России по <адрес> Д.В. и К.Н., подтвердивших высказывание ФИО1 нецензурной брани в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в районе <адрес>, а также

- письменными объяснениями И.В., работника ГП «<данные изъяты>», из которых следует, что, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», ранее незнакомый ей ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и приставал к мимо проходящим гражданам, на сделанные ему сотрудниками полиции замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.

Объяснения сотрудников Д.В., К.Н. и И.В. суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с законом, подробны, последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Неприязни к ФИО1 со стороны указанных лиц не имеется и оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено.

Оценивая совокупность всех исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований закона, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны действительно было допущено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и личность виновного.

Смягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 в течение года, как аналогичных, так и однородных административных правонарушений.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым, в целях защиты общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений, назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, не находя при этом оснований для назначения виновному наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 10 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Нефедова