Решение № 12-29/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019Чердынский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Материал № 12-29/2019 по жалобе по делу об административном правонарушении г. Чердынь 23 мая 2019 года Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В., с участием заявителя ФИО1, при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 02 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 02.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. ФИО1, не согласившись с судебным решением, обратился в суд с жалобой, просит постановление по делу об административном правонарушении изменить, назначить наказание в виде административного штрафа, ссылаясь, что он впервые совершил правонарушение по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Заслушав доводы заявителя, проверив административный материал, суд считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению. По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируется нарушение водителями требований Правил дорожного движения, которые повлекли выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя автомашиной УАЗ-390902, государственный регистрационный знак № на 21 км 900 м автодороги Губдор-Чердынь совершил обгон автомобиля ПАЗ-4234 государственный регистрационный знак № в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения транспортных средств встречного направления, нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2019 (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения от 14.03.2019 (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 4), видеозаписью. С учетом представленных доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Согласно пункту 4 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность, относятся к тем обстоятельствам, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. На основании пункта 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В соответствии с положениями части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, его имущественного положения, признания вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах данного вида наказания, предусмотренной санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, мировой судья исходил из вывода о том, что отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, оснований для изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 02 апреля 2019 года по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья Чердынского районного суда Е.В. Акладская Суд:Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Акладская Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-29/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-29/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |