Постановление № 5-29/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-29/2019Карагайский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2019. по делу об административном правонарушении 10 апреля 2019 года с. Карагай Пермский край Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А., при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов ночи ФИО3, находясь по адресу: <адрес> нанес побои своей жене ФИО1, а именно кулаками обеих рук нанес удары в голову не менее двадцати раз, по ребрам со стороны спины три раза и по позвоночнику один раз, тем самым причинил ей физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО3 должностным лицом старшим УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО4 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом. ФИО3 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, пояснил, что действительно в указанное в протоколе по делу об административном правонарушении время, в доме по <адрес> нанес побои своей жене в ходе возникшей ссоры, в настоящее время в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, принес извинения потерпевшей. На его иждивении находятся двое малолетних детей, у него имеются доходы от временных заработков, составляющие в среднем <данные изъяты> ежемесячно. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ между ней и мужем возникла ссора в ходе которой муж нанес ей удары кулаками в голову, по ребрам со стороны спины и один раз ударил по позвоночнику. От ударов она испытывала физическую боль, обращалась за медицинской помощью, проходила стационарное и амбулаторное лечение. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, кроме фактического признания вины, установлена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); заявлением ФИО1 (л.д. 7), сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) ФИО1 с сотрясением головного мозга, пояснившей, что ее избил избил муж (л.д. 5), заявлением ФИО2 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1 избил ФИО3 (л.д. 9); объяснениями ФИО1, ФИО2 ФИО3 (л.д. 10-11, 14,16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым установлено, что гражданке ФИО1 выставлялся диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки», который не нашел своего объективного клинико-неврологического и клинического подтверждения и поэтому данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 26-27), выпиской из истории болезни (л.д. 29-30) и фототаблицей к выписке (л.д. 31-34), пояснениями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании. Исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным документам, пояснениям потерпевшей, у суда не имеется.Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов ФИО3, находясь в доме по адресу: <адрес>, на фоне личной неприязни к ФИО1 причинил последней физическую боль, нанеся ей удары в область лица и головы, ребер, позвоночника, не причинив при этом последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО3 квалифицирую по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Карагайскому району Пермский край), ИНН <***>, КПП 593301001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57622410, КБК 18811690050056000140, УИН 18880459199430108374 (протокол №59 43 010837). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: <...>. Пермского края. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд. Судья Е.А. Малегина Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Малегина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 |