Решение № 2-3215/2025 2-3215/2025~М-3082/2025 М-3082/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-3215/2025

УИД №31RS0022-01-2025-005591-56 Дело №2-3215/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 25 декабря 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Сергеевой В.М.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ПКО "ЭОС" о возложении обязанности предоставить информацию об отсутствии обязательств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила возложить обязанность на ООО ПКО "ЭОС" предоставить в АО "НБКИ" информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО1 по договору от 07.06.2013 №.

В обоснование предъявленных требований ФИО1 сослалась на то, что ФИО1 в кредитном отчете от 22.07.2025 было выявлено, что в ее кредитной истории имеется некая задолженность перед ООО ПКО "ЭОС" по кредитному договору от 07.06.2013 №. Однако данная информация не является актуальной и не соответствует действительности. У ФИО1 отсутствует информация о вынесении в отношении нее каких-либо судебных актов и возбуждении исполнительных производств, кредит у ООО ПКО "ЭОС" или в других организациях ФИО1 также не оформляла. Данное свидетельствует об отсутствии какой-либо задолженности и каких-либо обязательств перед организациями. В этой связи в сентябре 2025 года ФИО1 обратилась к АО "Национальное бюро кредитных историй" с заявлением о внесении изменений в кредитную историю путем исключения сведений о наличии задолженности перед ООО ПКО "ЭОС" по кредитному договору от 07.06.2013 №. Однако как следует из ответа АО "НБКИ" от 29.09.2025, в договора от 07.06.2013 было отказано. Истец также обратился в сентябре 2025 года в Центральный Банк РФ с заявлением об оказании содействия в удалении недостоверных сведений. Из ответа ЦБ РФ 0-303628 от 16.09.2025 следует, что не смотря на отказ Бюро кредитных историй в удалении сведений об указанном договоре, Общество не предоставило в Службу запрошенные документы и сведения по ситуации ФИО1 ФИО1 обратилась в ООО ПКО "ЭОС" с требованием предоставить надлежащим образом заверенную копию договора от 07.06.2013 № и копии иных документов, которые должны были быть оформлены при заключении кредитного договора (заявления, согласия, копии документов, предоставленных заемщиком и иные). Вместе с тем, в ответе ООО ПКО "ЭОС" от 23.09.2025 не было представлено ни одного документа, который бы свидетельствовал о наличии задолженности ФИО1 перед ООО ПКО "ЭОС", а из текста самого ответа следует, что в информационной базе ООО "ПКО "ЭОС" отсутствует информация о должнике ФИО1. Ввиду того, что истец не оформлял указанный договор, у ответчика отсутствуют документы, подтверждающие наличие задолженности и, как следствие, основания для требования уплаты такой задолженности, указание в кредитной истории истца о задолженности по указанному выше договору также является неправомерным.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании поддержала иск.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом отслеживаемыми отправлениями почтой России:

истец ФИО1 - извещение доставлено 11.12.2025 (отправление №);

ответчик ООО ПКО "ЭОС" - извещение доставлено 11.12.2025 (отправление №);

третье лицо АО "Национальное бюро кредитных историй" - извещение доставлено 11.12.2025 (отправление №).

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Федеральный закон "О кредитных историях") определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, пользователями кредитных историй, субъектами кредитных историй, органами государственной власти, органами местного самоуправления, Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) и иными лицами, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Целями настоящего Федерального закона являются повышение защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышение эффективности предоставления и возврата заемных средств, а также создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. ч. 1 и 2 ст. 1).

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт (далее - решение суда) о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи (далее - организация-взыскатель), федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) (далее - арбитражный управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии с Федеральным законом N 486-ФЗ "О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем, обеспечивающим обязательство по договору займа (кредита) или договору лизинга, принципалом, в отношении которого выдана независимая гарантия, обеспечивающая любой вид обязательства, лизингополучателем, лицом, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве), должником, в отношении которого вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с него денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо алиментных обязательств.

В основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения в отношении субъекта кредитной истории: в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала, лизингополучателя (для каждой записи кредитной истории) - указание суммы обязательства, установленной договором займа (кредита) на дату его заключения, а в случае, если в договоре займа (кредита) участвуют несколько заемщиков, обязанных солидарно, также количества таких заемщиков, либо указание лимита по кредиту, предоставляемому с использованием платежной карты или в рамках кредитной линии, либо указание общей суммы договора лизинга на дату его заключения; дата предоставления займа (кредита), предмета лизинга; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности просроченной задолженности, об общей сумме обязательств по договору лизинга на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности задолженности (в случае просрочки уплаты лизингового платежа), а также сведения о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

На основании пунктов 3 - 5 статьи 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (п. 4 ст. 8).

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй (п. 4.1 ст. 8).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в кредитной истории ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО "НБКИ" содержатся сведения о наличии у неё обязательств перед ООО ПКО "ЭОС" по договору займа (кредита) от 07.06.2013.

Согласно объяснениям ФИО1 обязательства перед ООО ПКО "ЭОС" у неё отсутствуют, никаких договоров с ООО ПКО "ЭОС" она не заключала.

Согласно ответу ООО "ЭОС" (впоследствии ООО ПКО "ЭОС") от 29.06.2022 №01-06/13944 на обращение ФИО1 в информационной базе ООО "ЭОС" отсутствует информация о должнике ФИО1, паспортные данные 1418 700726.

Согласно ответу АО "НБКИ" от 29.09.2025 на обращение ФИО1 на основании полученных от ООО ПКО "ЭОС" данных, кредитная история оставлена без изменения.

Согласно ответу ООО "ПКО "ЭОС" от 24.09.2025 № ООО ПКО "ЭОС" (ранее ООО "ЭОС") и ПАО Банк "ФК Открытие" заключили договор уступки прав (требований) №№ от 09.09.2019, согласно которому к ООО ПКО "ЭОС" перешли права по взысканию задолженности, возникшей из кредитного договора № от 07.06.2013, заключенного между ПАО Банк "ФК Открытие" и ФИО1, в размере 202055,79руб. После заключения вышеуказанного договора цессии в счёт исполнения обязательств платежей не поступало.

В определении о принятии иска к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству от 17.11.2025, извещении от 03.12.2025 суд предлагал ответчику ООО ПКО "ЭОС" представить в суд документы, подтверждающие наличие обязательств у истца ФИО1 перед ответчиком по кредитному договору № (№) от 07.06.2013 (том числе договор, договор уступки прав и иные документы, подтверждающие такие сведения). Определение доставлено ответчику 24.11.2025, извещение 08.12.2025, однако в срок до 25.12.2025 в суд первой инстанции документы, подтверждающие достоверность переданных в бюро кредитных историй сведений, ответчиком не представлено, ходатайств о содействии суда в собирании доказательств не заявлено.

В связи с изложенным, совокупность представленных истцом относимых, допустимых, а в совокупности достаточных доказательств подтверждает факт передачи ответчиком ООО ПКО "ЭОС" как источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй сведений о наличии обязательств ФИО1 перед ООО ПКО "ЭОС" по договору от 07.06.2013. Ответчиком не опровергнуты доводы истца об отсутствии обязательств перед ответчиком и незаключенности договора, доказательств обоснованности и достоверности предоставленных сведений ответчиком не представлено, в связи с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец освобождён при подаче иска от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ "Город Белгород" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000руб. за требование неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) к ООО ПКО "ЭОС" (ИНН №) о возложении обязанности предоставить информацию об отсутствии обязательств удовлетворить.

Возложить обязанность на ООО ПКО "ЭОС" предоставить в АО "НБКИ" информацию об отсутствии долговых обязательств по договору от 07.06.2013 перед ООО ПКО "ЭОС" у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.

Взыскать с ООО ПКО "ЭОС" (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования городской округ "Город Белгород" государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен 25.12.2025.

Судья