Решение № 2-511/2017 2-511/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-511/2017

Дело № 2-511/17
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 12.10.2017 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что.. г. между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор №.. (далее - кредитный договор).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере.. рублей, под 23,9%, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее.. г.

Свои обязательства по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере.. рублей.

Заемщик возвращал ежемесячно кредит и уплачивал за него проценты, однако с.. г. обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на.. г. общая задолженность заемщика составляет.. , в том числе:.. рубль по срочному основному долгу за период с.. г. по.. г.,.. рублей по уплате срочных процентов за период с.. г. по.. г.,.. рубля по уплате процентов на просроченный основной долг за период с.. г. по.. г.,.. рублей пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с.. г. по.. г.,.. рублей пеня за несвоевременную оплату процентов за период с.. г. по.. г.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №.. от.. г. по состоянию на.. г. в сумме.. , в том числе:.. рубль по срочному основному долгу за период с.. г. по.. г.,.. рублей по уплате срочных процентов за период с.. г. по.. г.,.. рубля по уплате процентов на просроченный основной долг за период с.. г. по.. г.,.. рублей пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с.. г. по.. г.,.. рублей пеня за несвоевременную оплату процентов за период с.. г. по.. г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. рубля. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 23,9% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности. До дня фактического возврата суммы займа.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» не признал, пояснил, что по состоянию на 02.10.2017 г. кредитная задолженность, а также расходы истца по оплате государственной пошлине, полностью погашена, кредит закрыт.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что.. года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.. . В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере.. рублей, под 23,9%, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее.. г. (л.д.6-8).

.. г. во исполнение кредитного договора истец произвел перечисление денежных средств ответчику в размере.. рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.22).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от.. г. входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от.. г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Ответчик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 5).

В соответствии с п. 4.1 соглашения, на сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 23,9 % годовых (л.д.65).

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком (л.д. 6 оборот), начисленных процентов.

Согласно п. 6 кредитного договора, датой платежа по кредиту указано 10-е число каждого месяца (л.д. 6 оборот).

Как следует из письменных материалов дела, заемщик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредитной задолженности и процентов (л.д. 16-17), которое ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на.. г. (л.д. 5), представленному стороной истца, сумма задолженности перед истцом по основному долгу составляет.. руб. и по просроченному основному долгу составляет.. руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным.

Вместе с тем, как указал ответчик и следует из представленных им документов, задолженность по кредитному договору №.. от.. г., заключенному на сумму.. рублей полностью погашена ФИО1, что подтверждается справкой №.. от.. г., выданной АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на.. г., приходными кассовыми ордерами от.. года на сумму.. руб. и от.. года на сумму.. руб. (л.д.35, 36).

Учитывая изложенное исковые требования АО «Россельхозбанк» не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО1 в добровольном порядке выплачены истцу расходы по оплате государственной пошлине в размере.. руб. (приходный кассовый ордер №.. от.. г.), расходы истца по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Крапивинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 16.10.2017 года.

Председательствующий: С.В. Иванов