Определение № 2-285/2017 2-285/2017(2-5888/2016;)~М-5496/2016 2-5888/2016 М-5496/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-285/201724 января 2017 года г.Самара Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Нягу В.В., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску по иску ФИО1 к МП городского округа Самара «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и выходного пособия, ФИО1 обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и выходного пособия. Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление № по иску по иску ФИО1 к МП городского округа Самара «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и выходного пособия, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истицу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца, отменяет определение об оставлении без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть подана частная жалоба. Председательствующий судья: <данные изъяты> В.В. Нягу <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Нягу В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-285/2017 |