Решение № 2-235/2019 2-235/2019(2-3822/2018;)~М-3954/2018 2-3822/2018 М-3954/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-235/2019

2-235/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, возмещении судебных расходов, ссылаясь в тексте иска и в судебном заседании на то, что 16.05.2018 между ней и ответчиком был заключен договор займа №12-000448 на сумму 541 848 руб. 39 коп. под 12% годовых на срок до 16.11.2018. Согласно п.4.2 договора, в случае досрочного расторжения договора заемщик пересчитывает компенсацию за пользование займом из расчета 1% годовых. Возврат суммы займа осуществляется не позднее 10 дней после поступления соответствующего заявления от займодавца. 19.07.2018 договор займа был расторгнут по её инициативе, однако сумма займа и проценты в течение 10 дней с даты расторжения договора и по настоящее время ей ответчиком не выплачены. В соответствии со статьей 809 ГК РФ она имеет право на получение процентов за пользование займом до фактического возврата ей основного долга. На случай неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа предусмотрено начисление неустойки из расчета по 0,01% в день от суммы просроченной задолженности. Сумма процентов за пользование займом с 16.05.2018 по дату расторжения договора 19.07.2018 составляет 963 руб. 29 коп. Неустойка за просрочку возврата денежных средств с 20.07.2018 по день подачи иска 17.12.2018 в суд, исходя из ставки по 0,01% за день, составляет 7 694 руб. 25 коп. Просила взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в свою пользу сумму займа в размере 541 848 руб. 39 коп.; проценты за пользование займом за период с 16.05.2018 по 19.07.2018 в размере 963 руб. 29 коп., а также с 20.07.2018 до момента фактического возврата суммы займ, исходя из ставки 1% годовых; неустойку за период по состоянию на 17.12.2018 в размере 7 694 руб. 25 коп., а также с 18.12.2018 до момента фактического возврата суммы займа исходя из 0,01% в день; расходы по уплате госпошлины в размере 8 705 руб.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия не принимала, представила суду отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признала в части взыскания с ответчика суммы основного долга 541 848 руб. 39 коп., процентов за пользование займом за период с 16.05.2018 по 19.07.2018 в размере 963 руб. 29 коп. Подтвердила согласование сторонами при заключении договора условия об уплате ответчиком при просрочке исполнения обязательств неустойки по ставке 0,01% в день от суммы просроченной задолженности, при этом указала, что договор займа расторгнут 19.07.2018, поэтому с этого дня проценты за пользование займом не начисляются.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2018 г. между ФИО1 (заимодавец) и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (заемщик) был заключен договор займа № 12-000448, по условиям которого истец передал ответчику в займ денежные средства в размере 541 848 руб. 39 коп. на срок до 16.11.2018, а ответчик обязался возвратить сумму займа на условиях, определенных настоящим договором, и уплатить проценты за пользование займом в размере 12% годовых.

В случае досрочного расторжения договора займа, заключенного на срок 3 или 6 месяцев, по инициативе займодавца заемщик пересчитывает размер процентов за пользование займом по ставке 1% годовых (пункт 4.2 договора) и возвращает сумму займа в течении 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления (пункт 3.1.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора займа, в случае невозврата суммы займа и процентов по ней в установленный договором срок заемщик выплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что 19.07.2018 указанный договор займа расторгнут досрочно в связи с обращением истца как займодавца по данному поводу к ответчику, при этом до настоящего времени заемные денежные средства в размере 541 848 руб. 39 коп. и проценты за пользование займом за период с 16.05.2018 по 19.07.2018 в размере 963 руб. 29 коп. не возвращены истцу в полном объеме, что подтверждено стороной ответчика в направленном в суд отзыве, то, учитывая согласие ответчика с требованиями в данной части, суд считает правомерным их удовлетворить в полном объеме.

Расчёт указанных взыскиваемых сумм был произведён истцом по состоянию на 19.07.2018.

Вместе с тем, как указывалось ранее, согласно статье 809 ГК РФ, истец как заемщик вправе требовать уплаты процентов до дня возврата суммы займа при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Доказательств наличия иного соглашения при заключении договора займа сторона ответчика суду не представила, в связи с чем доводы стороны ответчика отклоняются судом как противоречащие норме статьи 809 ГК РФ, соответственно требования истца о начислении процентов за пользование ответчиком займом подлежат удовлетворению. При этом суммой, на которую начисляются проценты, является сумма основного долга, на момент принятия решения составляющая 541 848 руб. 39 коп., которая впоследствии может уменьшаться, соответственно суммой, на которую начисляются проценты, является сумма основного долга. Проценты подлежат начислению на неё по ставке 1% годовых, начиная с 20.07.2018 по дату её фактического возврата.

На основании изложенного возражения ответчика в данной части подлежат отклонению, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование заёмными средствами по день исполнения решения также подлежит удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение обязательств заемщика по названному договору в соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктом 4.1 договора займа обеспечивается, в том числе неустойкой за неисполнение обязательств по возвращению основного долга в размере 0,01% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 17.12.2018 из расчета (541 848 руб. 39 коп. * 0.01% * 142 дня) = 7 694 руб. 25 коп. Данный расчет был проверен судом в судебном заседании, признан арифметически верным. Опровергающий расчет сторона ответчика не представила.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт согласования размера договорной неустойки в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по договору займа, то суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании неустойки в связи с установленным в ходе судебного разбирательства фактом нарушения обязательств со стороны ответчика. Исходя из изложенного, с учетом того, что законом предусмотрена возможность взыскания неустойки в обеспечение исполнения обязательств, истцом доказано соблюдение условия письменной формы соглашения о неустойке при заключении кредитного договора, ответчиком опровергающий размер неустойки за указанный период не предоставлен, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки по состоянию на 17.12.2018 в размере 7 694 руб. 25 коп.

Помимо этого, согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

С учетом указанных нормативных предписаний и обстоятельств дела, поскольку в ходе данного судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства перед истцом с 29.07.2018 по настоящее время, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в твердой сумме по состоянию на 17.12.2018 в размере 7 694 руб. 25 коп. с возложением на ответчика обязанности уплачивать истцу неустойку с 18.12.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ставки 0,01% в день, начисляемой на остаток суммы указанной задолженности.

На основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8 705 руб., что подтверждается чеками (л.д. 3, 32), в связи с чем она подлежат взысканию с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН ...) в пользу ФИО1 в погашение задолженности по договору займа от 16.05.2018 № 12-000448 по основному долгу 541 848 руб. 39 коп., по процентам за пользование займом за период с 16.05.2018 по 19.07.2018 в размере 963 руб. 29 коп., неустойку по состоянию на 17.12.2018 в размере 7 694 руб. 25 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8 705 руб.

Взыскивать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН ...) в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ставке 1% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу за период с 20.07.2018 по дату фактического возврата основного долга.

Взыскивать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН ...) в пользу ФИО1 неустойку в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по ставке 0,01 % в день, начисляемую на сумму остатка задолженности по основному долгу за период с 18.12.2018 по дату фактического возврата основного долга.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2019 года.

Судья Ю.А. Селиверстова

В апелляционном порядке решение не обжаловалось, вступило в законную силу 01.03.2019