Решение № 2А-4311/2018 2А-4311/2018 ~ М-3303/2018 М-3303/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-4311/2018




№ 2а-4311/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

с участием прокурора Калининского района г. Уфы Лапука Л.Н.,

представитель заявителя ФИО1,

при секретаре Фаизовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора,

установил:


Управление МВД России по городу Уфе обратился с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>.

В обосновании требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, проживающий по адресу: <адрес>10, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Федоровским районным судом РБ за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Шаранского районного суда РБ от 13.10.2011г. условное наказание по приговору Федоровского районного суда РБ от 20.04.2011г. отменено, назначено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК № УФСИН РФ по РБ условно- досрочно на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от 07.03.2014г. на не отбытый срок 1 год 3 месяца 16 дней на основании ст. 79 УК РФ. Срок условно-досрочного освобождения истек.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Туймазинского межрайонного суда РБ от 16.05.2016г. в отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, сроком на 3 года, с возложением следующих административных ограничений:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

не менять постоянного места жительства без согласия ОВД;

не выезжать за пределы административно-территориальных границ избранного местом жительства без согласия ОВД;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях;

- не покидать жилище по мету регистрации в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 28.07.2017г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения нахождения в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), с наложением взыскания в виде административного штрафа.

Просит суд срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, продлить на 6 месяцев, с сохранением административных ограничений ранее установленных решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 64- ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель Управления МВД РФ по <адрес> - ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО1 исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала, просила удовлетворить.

На судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, проживающий по адресу: <адрес>10, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Федоровским районным судом РБ за совершение преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Шаранского районного суда РБ от 13.10.2011г. условное наказание по приговору Федоровского районного суда РБ от 20.04.2011г. отменено, назначено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК № УФСИН РФ по РБ условно- досрочно на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от 07.03.2014г. на не отбытый срок 1 год 3 месяца 16 дней на основании ст. 79 УК РФ. Срок условно-досрочного освобождения истек.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Туймазинского межрайонного суда РБ от 16.05.2016г. в отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, сроком на 3 года, с возложением следующих административных ограничений:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

не менять постоянного места жительства без согласия ОВД;

не выезжать за пределы административно-территориальных границ избранного местом жительства без согласия ОВД;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях;

- не покидать жилище по мету регистрации в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 28.07.2017г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения нахождения в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), с наложением взыскания в виде административного штрафа.

В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО2 характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым продлить установленный в отношении него административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений. Продление административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, с сохранением административных ограничений ранее установленных решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд <адрес> РБ.

Судья: Тимербаев Р.А.



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Уфе (подробнее)

Судьи дела:

Тимербаев Р.А. (судья) (подробнее)