Решение № 2-349/2020 2-349/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-349/2020

Дело № 2-349/2020

УИД: 61RS0045-01-2020-000106-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... приобрел в свою собственность жилой дом, общей площадью 81,3 кв.м., расположенный по адресу: .... Ответчик зарегистрирована в данном жилом доме, но не является членом семьи истца и права пользования жилым помещением наравне с истцом у нее нет, каких-либо соглашений с ответчиком истец не заключали. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района Ростовской области от 3.12.2018 г. Просит суд признать ФИО2, ... г.р., утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....

Истец ФИО1 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, Судебные повестки, направленные в его адрес по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата». В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Неклиновского филиала РОКА в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика по назначению суда ФИО3 полагал, что права ФИО2 при рассмотрении дела не нарушены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отказ от ведения общего хозяйства лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (пункт 11 Постановления).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... от ..., также подтверждается выпиской ЕГРН от ....

Согласно домовой книге для регистрации граждан по адресу: ... ФИО2 зарегистрирована по данному адресу с ....

Судом установлено, что ответчик ФИО2 являющаяся бывшей женой истца ФИО1, была вселена в дом и пользовалась им в качестве члена семьи ФИО1 Впоследствии ФИО2 из жилого помещения добровольно выехала, им не пользуется, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, бремя по содержанию имущества не несет, каких-либо попыток вселиться в жилой дом не предпринимала. Их семейные отношения прекращены, на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 03.12.2018 г., исходя из положений ст. 31 ЖК РФ ответчик членом семьи истца не является.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение об использовании спорного жилого помещения между собственником дома и ответчиком не достигнуто. Наличие каких-либо иных оснований для пользования жилым помещением ответчиком судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2020 года.