Решение № 2-512/2018 2-52/2019 2-52/2019(2-512/2018;)~М-569/2018 М-569/2018 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-512/2018

Дело № 2-52/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Светлый Калининградской области

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Батор М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности (л.д.6), обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 сентября 2017 года, заключенному между истцом и ФИО2, в размере 18 275 рублей 28 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней имущества наследодателя ФИО2, умершего 07 декабря 2017 года.

В обоснование иска указывают, что 15 сентября 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого Шибикинскому был предоставлен кредит в сумме 22 788 рублей 60 копеек, под 31,65 процентов годовых, сроком до 13 июля 2018 года.

07 декабря 2017 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Предполагаемым наследником после смерти ФИО2 является супруга ФИО1

По состоянию на 13 ноября 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 18 275 рублей 28 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в сумме 16 508 рублей 69 копеек и просроченные процента в сумме1 766 рублей 59 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, хотя и приняла наследство после смерти супруга ФИО2 в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, так как полагает, что она не должна нести ответственность по долгам супруга, который потратил полученный кредит на личные нужды.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.65,67), причину неявки представителя суду не сообщили.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что15 сентября 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого Шибикинскому был предоставлен кредит в сумме 22 788 рублей 60 копеек, под 31,65 процентов годовых, сроком до 13 июля 2018 года. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 2 623 рубля 00 копеек (л.д.8-10,12).

07 декабря 2017 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

Из расчета, представленного истцом следует, что на 13 ноября 2018 года сформировалась задолженность по кредитному договору в сумме18 275 рублей 28 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность в сумме 16 508 рублей 69 копеек и просроченные процента в сумме 1 766 рублей 59 копеек (л.д.24), что подтверждается выпиской по счету ФИО2 № (д.д.23,24).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу №04/18 к имуществу ФИО2, умершего 07 декабря 2017 года, все наследство после его смерти приняла супруга ФИО1 путем подачи 26 января 2018 года нотариусу Светловского нотариального округа Калининградской области ФИО5 заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровой стоимостью 2 533 479 рублей 81 копейка, и денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в подразделении № Северо-западного банка ПАО «Сбербанк» (л.д.33-45).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По настоящему делу истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 731 рубль 01 копейка (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15 сентября 2017 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО2, в роазмере 18 275 рублей 28 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 731 рубль 01 копейка, а всего 18 006 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2019 года.

Судья Довгаль А.А.