Решение № 2-1309/2017 2-1309/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1309/2017

Дело № 2-1309/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Бычковой В.А.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное)

о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж работы, возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2, в связи с достижением 55-летнего возраста и наличием необходимого специального стажа с вредными условиями труда.

Но Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее Управление) Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало ФИО3 в назначении пенсии, не включив в специальный стаж периоды его работы (в том числе): ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2014г.в качестве <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> Управлением не рассматривались и в решении не отражены.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в качестве <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

В должности <данные изъяты> он обеспечивал организацию производства горячего асфальтобетона. Кроме того как <данные изъяты>, он комплектовал бригаду АБЗ и руководил ею. В состав бригады обычно входили: бульдозерист, форсунщик, дозировщик, варильщик, лаборант, операторы различных машин (смесителя, камнедробильной машины и т.п.) и другие рабочие. В задачу бригады АБЗ входило приготовление асфальтобетона, который затем использовался в строительстве и в ремонте автомобильных дорог.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО3 истец был принят ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) на должность <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в штат <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных ставок и должностных окладов при переводе на новые условия оплаты труда подтверждена квалификация <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подчиненно вновь созданному <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> в порядке перевода из <данные изъяты> в соответствии со ст.29 п.5 КЗоТ (завод передан на баланс УПТК), ДД.ММ.ГГГГ (Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 <данные изъяты> был уволен в порядке перевода в <данные изъяты>».

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> также подлежит включению специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает прав на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел XXV; Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений, других объектов, позиция 2290000а-11141 включена профессии асфальтобетонщики- варильщики.

ФИО3 работал в вышеуказанные периоды и работает по настоящее время <данные изъяты>.

Истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить периоды работы в специальный стаж по Списку№2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> обязать Управление ПФР в Чебоксарском районе назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика – ГУ-УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) ФИО2, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и иных случаях установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение». В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; - Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ назначается, в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.

Решением ГУ -УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по мотиву недостаточности специального стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Указанным же решением отказано во включении в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих работу в особых условиях труда в течение полного рабочего дня.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> Управлением не рассматривались и в решении не отражены.

Суд находит частично незаконным данное решение по следующим основаниям.

Трудовая книжка согласно п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 225 от 16 апреля 2003 года, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичные положения содержались в Постановлении Совмина СССР и ВЦСПС от 06 сентября 1973 года № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавшем в спорные периоды работы истца.

Согласно записи в трудовой книжке истца, ФИО3 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в штат <данные изъяты> в связи с реорганизацией <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных ставок и должностных окладов при переводе на новые условия оплаты труда подтверждена квалификация <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> в порядке перевода из <данные изъяты> ст.29 п.5 КЗоТ (завод передан на баланс УПТК), ДД.ММ.ГГГГ (Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 <данные изъяты> был уволен в порядке перевода в <данные изъяты>».

Из архивной справки, выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивных фондов <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются следующие сведения о работе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

В приказе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «... § 2. Принять на работу ФИО3 <данные изъяты> (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком согласно КЗОТ...».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № записано: «На основании приказа РПО (так в документе) <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) «О переводе работников в <данные изъяты>так в документе) в связи с реорганизацией <данные изъяты> Приказываю: 1. Передать <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ численность работников, связанных с обслуживанием <данные изъяты> (так в документе) и администратавно-управленческий персонал в следующем составе:.. . 5. ФИО3 (так в документе) Г. (так в документе) - <данные изъяты> (так в документе)...».

В приказе <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «Во исполнение Постановления Совета Министров ЧАССР от 06 февраля 1987 года и Приказа по Управлению № 31-П от ДД.ММ.ГГГГ. Зачислить переводом в штат <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.. . § 3. Работники, связанные с обслуживанием АБЗ (так в документе) и административно-управленческий персонал в следующем составе:... ФИО3 <данные изъяты> (так в документе).. .».

В приказе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «В связи с передачей <данные изъяты> (так в документе) с баланса <данные изъяты> (пи документе) <данные изъяты> на баланс <данные изъяты>». Согласно приказа <данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ, перевести в <данные изъяты> следующих рабочих АБЗ (так в документе):... ФИО3 - <данные изъяты> (так в документе), отпуск использован по ДД.ММ.ГГГГ (так в документе). Компенсация -18 раб./дней...».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «... Принять инженерно- технических работников и рабочих в порядке перевода ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР УДСР (так в документе) в УПТК (так в документе) согласно штатного расписания и установленных квалификационных разрядов с ДД.ММ.ГГГГ:.. . 4. ФИО3 - <данные изъяты> (так в документе).. .».

В приказе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «Уволить в порядке перевода ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> . -ФИО3 (так в документе) Г. (так в документе <данные изъяты> (так в документе)...».

Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициала. ФИО3. ФИО3 не значатся.

В соответствии с п.п.б раздела 29 Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют мастера, прорабы занятые в строительстве зданий и сооружений: промышленных, гидротехнических дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

Как следует из наименования должности истца в вышеприведенные периоды работы, она поименована в названном списке, а наименование предприятий, вызванных лишь изменением организационно-правовой формы не повлекли изменения трудовых функций истца.

В настоящее время истец в силу объективных причин не может получить соответствующие справки об особом характере труда в связи с ликвидацией организации, в которых он работал, и не представлением в архив полного пакета документов о характере работы истца и других работников.

Межу тем, в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12 работавшие в спорный период в <данные изъяты>», которые подтвердили, что ФИО3 в этот период работал в качестве <данные изъяты>.

В должности <данные изъяты> он обеспечивал организацию производства горячего асфальтобетона. Кроме того, как мастер, он комплектовал бригаду АБЗ и руководил ею.

Данные показания свидетелей в силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 не могут служить подтверждением характера работы истца, однако являются допустимыми доказательствами для подтверждения вида производственной деятельности организации, занимавшегося строительством и ремонтом автомобильных дорог.

В то же время суд не усматривает оснований для включения периода работы истца с 1 января 1992 года в специальный стаж работы, поскольку в дальнейшем льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда осуществлялось на основании Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает прав на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Разделом XXV- Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений, других объектов, позиция 2290000а-11141 названного списка включена профессии асфальтобетонщики- варильщики.

В то же время вышеприведенные приказы и наименование профессии в трудовой книжке истца указывают на то, что истец в спорный период осуществлял трудовую деятельность по профессии матера АБЗ, что не было предусмотрено вновь утвержденным Списком № 2.

Следовательно, период работы истца в качестве <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения в соответствии со Списком № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 7 лет 9 месяцев 4 дня.

В остальной части требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

По требованиям истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> суд приходит к выводу об удовлетворении в силу следующего.

Согласно записи в трудовой книжке истца, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в «<данные изъяты> на должность <данные изъяты>, и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с расторжением трудового договора.

Согласно уточняющей справке, выданной <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальто<данные изъяты>

Из дальнейшей записи в трудовой книжке следует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве <данные изъяты>

Согласно уточняющей справке, выданной <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты>.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 № 243 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» дана характеристика работ асфальтобетонщика –варильщика, из которых следует, что данная работа связана с приготовлением черных вяжущих смесей в варочных котлах.

Согласно п. 1136 Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2000 N 163, трудовые обязанности асфальтобетонщика, асфальто-бетонщика-варильщика относятся к тяжелым работам, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет.

Разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: асфальтобетонщики (позиция 2290000а-11140); асфальтобетонщики-варильщики (позиция 2290000а-11141); машинисты смесителей асфальтобетона передвижных (позиция 2290000а-14199); машинисты укладчиков асфальтобетона (позиция 2290000а-14288).

Таким образом, в вышеприведенные периоды работы истца в качестве асфальтобетонщика-варильщика с учетом выдачи работодателем соответствующей справки, уточняющей особый характер труда, суд считает необходимым зачесть в специальный стаж работы при оценке прав истца на пенсионное обеспечение на льготных основаниях.

Ссылка представителя истца на отсутствие в выписке из ИЛС сведений об особом характере труда не является основанием для ущемления прав истца на пенсионное обеспечение, поскольку у работника нет обязанности по контролю за действиями работодателя во взаимоотношениях с государственными органами.

Согласно решению ГУ- УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № продолжительность работы ФИО3 с тяжелыми условиями труда отсутствует.

При включении периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве <данные изъяты> продолжительность специального стажа истца составляет менее 12 лет 6 месяцев, следовательно, право на досрочную страховую пенсию у истца может возникнуть при достижении возраста 56 лет.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возложения обязанности по назначению досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ ГПК РФ истцу следует частично возместить судебные издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая с учетом частичного удовлетворения требования суд считает необходимым возместить в объеме 50 %, т.е. в сумме 150 руб.

Также при разрешении вопроса о возмещении расходов истца на оплату услуг представителя суд исходит из пропорциональности объема удовлетворенных требований, и признает подлежащим возмещению в размере 50%, т.е. в сумме 3000 рублей.

Указанная сумма соответствует объему оказанных услуг, связанных с составлением искового заявления, фактическому участию представителя в рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонная) № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения отдельных периодов работы в специальный стаж работы.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонная) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы ФИО3:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

ФИО3 в удовлетворении иска о включении в специальный стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> отказать.

ФИО3 в удовлетворении иска о возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) по досрочному назначению страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 руб. (сто пятьдесят) руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2017 года.