Решение № 2-256/2025 2-256/2025(2-2707/2024;)~М-2743/2024 2-2707/2024 М-2743/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-256/2025

Дело № 2-256/2025 (2-2707/2024)

УИД 13RS0023-01-2024-004470-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 11 февраля 2025 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Гориной А.Е.

с участием в деле:

истца Акционерное общество «ТБанк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 4 октября 2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0428049993 с лимитом задолженности 107000 рублей, по условиям которого заемщику предоставлен кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть заемные денежные средства. Составными частями заключаемого кредитного договора являются размещаемые на сайте Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 18 октября 2022 г. банк расторг договор и направил должнику заключительный счет об оплате в течение 30 дней с даты его формирования задолженности за период с 14 июня 2022 г. по 18 октября 2022 г. На дату направления иска, задолженность составляет 129447 руб. 54 коп., из которых основной долг 112 593 руб. 31 коп., проценты 15 669 руб. 22 коп., штраф 1 185 руб. 01 коп.

На основании вышеизложенного и положений статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность за период с 14 июня 2022 г. по 18 октября 2022 г. в размере 129 447 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 883 руб. 00 коп.

В соответствии с решением единственного акционера №б/н от 10 июня 2024 г. наименование истца АО «Тинькофф Банк» изменено на Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк»).

В судебное заседание истец АО «ТБанк» не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 14 ноября 2024 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.

4 октября 2019 г. ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой о заключении с ним Кредитного договора и предоставлении ему кредита путем его зачисления на его Картсчет № на следующих условиях - тарифный план Кредит наличными ТП 7.51, сумма 300000 рублей (л.д.14).

4 октября 2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1. заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми сумма кредитования составила 300000 рублей, срок действия договора бессрочный, процентная ставка 28,814% годовых (л.д. 20).

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определен в пункте 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей определяется тарифным планом, который прилагается к Индивидуальных условий договора.

В пункте 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к Индивидуальным условиям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не явился и не представил доказательства, опровергающие подписание им договора, суд находит, что между сторонами заключен кредитный договор в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть, заключен договор присоединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Ответчик ФИО1, вступая в правоотношения с АО «Тинькофф Банк» путем собственноручного подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободен в заключение указанных условий договора, действовал без какого-либо понуждения со стороны кого-либо, и доказательств обратного в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определяется тарифным планом, прилагаемым к индивидуальным условиям.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке по договору кредитной линии №0428049993, Банком произведена выдача кредита в размере 300 000 рублей. 19 декабря 2021 г. был начислен штраф за 1-й неоплаченный минимальный платеж.

18 октября 2022 г. ответчику выставлен Заключительный счет, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору на дату выставления заключительного счета составляет 129447 руб. 54 коп. (л.д. 21).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2022 г. заявление с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты №0428049993 от 4 октября 2019 г. в размере 129447 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 руб. 48 коп.

11 августа 2023 г. ФИО1 поданы возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в которых наличие кредитного договора не оспаривал, а только размер задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 24 августа 2023 г. судебный приказ отменен.

Исполнительное производство №99722/23/13015-ИП, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, окончено 25 августа 2023 г. в связи с отменой судебного акта.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №0428049993 по состоянию на 20 декабря 2024 г. составляет 129 447 руб. 54 коп., из которых основной долг 112 593 руб. 31 коп.; проценты -15 669 руб. 22 коп., комиссии и штрафы 1 185 руб. 01 коп. - (л.д. 46).

Сопоставив имеющиеся в материалах дела график погашения кредита, выписку по счету заемщика, расчет задолженности, составленный с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств, суд принимает данный расчет в качестве достоверного доказательства, подтверждающего требования истца.

Ходатайство о снижении размера штрафных санкций от ответчика ФИО1 не поступало, в связи с чем, оснований для их снижения не усматривается, поскольку учитывая период просрочки, размер основного долга, размер штрафных санкций, является соразмерным нарушенному обязательству.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не явился и доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представил, суд находит обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №0428049993 от 4 октября 2019 г. в размере 129 447 руб. 54 коп. обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 883 рублей, что следует из платежных поручений №1482 от 21 декабря 2023 г. на сумму 1894 руб. 48 коп. (л.д.8), №1872 от 8 ноября 2022 г. на сумму 1894 руб. 48 коп. (л.д.9), №5816 от 19 декабря 2024 г. на сумму 1094 руб. 04 коп. (л.д.10), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №0428049993 от 4 октября 2019 г. за период с 14 июня 2022 г. по 18 октября 2022 г. в размере 129 447 руб. 54 коп., состоящую из основного долга в размере 112 593 руб. 31 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 15 669 руб. 22 коп., комиссий в размере 1 185 руб. 01 коп., а также государственную пошлину в размере 4 883 рублей, а всего 134 330 (сто тридцать четыре тысячи триста тридцать) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Скуратович

Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2025 г.