Решение № 2А-3106/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2А-3106/2025Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-3106/2025 УИД 09RS0003-01-2025-000515-60 именем Российской Федерации г.Армавир 07 октября 2025 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тростянского В.А., при секретаре Пискловой Т.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение, Прокурор г. Карачаевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Н.С. о прекращении права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города Карачаевска проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ответчик <...........> получил водительское удостоверение <...........> категории «А», «А1», «В», «В1, «М», с 2016 года по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога в <...........><...........> ФИО1, в нарушении требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что нарушает права граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации, в связи, с чем прокурор г. Карачаевска обратился в суд с указанным иском. Прокурор г.Карачаевск в судебном заседании не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного иска не признал, возражал против удовлетворения административного иска. Представитель заинтересованного лица Республиканское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "КАРАЧАЕВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ И РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Представитель заинтересованного лица Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по КЧР в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД и ДПС ОМВД России по г. Армавиру в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ФИО1, <...........> получил водительское удостоверение <...........> категории «А», «А1», «В», «В1, «М», с 2016 года по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ «КЦГРБ» <...........>» Данное заболевание препятствует ФИО1 управлению транспортными средствами, что подтверждается сведениями ГБУЗ «КЦГРБ». В силу ч. 1 ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 6 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрены в ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ, одним из которых является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196 - ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Участниками дорожного движения согласно ст.2 Закона являются лица, принимающие непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Наличие водительских удостоверений у лиц, имеющих медицинские противопоказания к вождению автомобиля, нарушает права неопределенного круга лиц - участников дорожного движения по дорогам Российской федерации в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств на безопасные условия движения по дорогам РФ. Частью 3 ст.8 Конвенции о дорожном движении принятой 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29.04.1974 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Из содержания ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека, вследствие чего к лицам, управляющим источниками повышенной опасности, предъявляются повышенные требования, в том числе, по медицинским показателям. Согласно ч.1 ст.28, ч.1 ст.23.1 Закона № 196 - ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которого шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства относятся к числу психических расстройств и расстройств поведения, наличие которых препятствуют управлению транспортными средствами. ФИО1 в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, что нарушает права граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации. Наличие у ФИО1 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В силу ст. 28 вышеуказанного ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 27 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Согласно п. 35 данных Правил российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию.. . ж) если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Анализируя в совокупности представленные доказательства, признание иска административным ответчиком, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 4000,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, Административный иск прокурора г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение, удовлетворить. Признать ФИО1, <...........> года рождения, прекратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами. Обязать ФИО1, <...........> года рождения, сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение <...........> категории «А», «А1», «В», «В1, «М» на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1, <...........> года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. Председательствующий <...........> <...........> <...........> <...........> <...........> <...........> <...........> <...........> Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Карачаевска в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Иные лица:Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по КЧР (подробнее)ОГИБДД и ДПС ОМВД России по г. Армавиру (подробнее) Республиканское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "КАРАЧАЕВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ И РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее) Судьи дела:Тростянский Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |