Решение № 2-3333/2025 2-3333/2025~М-2761/2025 М-2761/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-3333/2025




Дело № 2-3333/2025

64RS0043-01-2025-005099-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Бекежановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-23», ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк», Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-23» (далее – ООО «СМУ-23»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СМУ-23» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Заемщику установлен Лимит кредитной линии 3 000 000 руб. на развитие предпринимательской деятельности. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15,3% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 966 635,57 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 89 242,48 руб., просроченная ссудная задолженность – 870 218,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 172,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6 002,53 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СМУ-23» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 ГК РФ, заемщик присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Заемщику установлен Лимит кредитной линии 10 000 000 руб. на закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей деятельности. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 23,5% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01; поручительства Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) в соответствии с договором поручительства №П02 (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 11 859 854,15руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 1 878 245,94 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3 месяцев – 224 364,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 9 957 065,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 24 542,35 руб.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «СМУ-23» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении банковской гарантии путем подписания принципалом заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оформляемых в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» <***>, с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения принципалом обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция внутриквартальных сетей отопление и ГВС от ЦТП № 26 в г. Балаково» для нужд Балаковских тепловых сетей филиала Саратовский ПАО «Т Плюс», заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-23» и ПАО «Т Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ Банком выдана Банковская гарантия <***> в пользу бенефициара на сумму 16 000 000 руб., сроком действия с даты выдачи по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обеспечивается надлежащее исполнение принципалом всех обязательств по договору, платеж будет осуществлен гарантом в течение 5 дней с момента получения письменного требования бенефициара.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата банковской гарантии, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №-Г4П01.

В банк бенефициаром было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ по банковской гарантии. Условиями банковской гарантии предусмотрено, что требование платежа по банковской гарантии должно быть получено гарантом до истечения срока действия по адресу: 410012, <...>.

Банком был произведен платеж в сумме 16 000 000 руб. в пользу ПАО «Т Плюс» (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром составляет 28,25% годовых от суммы произведенного платежа по гарантии и начисляется с даты осуществления платежа гарантом (не включая эту дату) по дату возмещения принципалом платежа по гарантии (включительно).

Погашение принципалом осуществляется по графику, установленному п. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком условий договора о предоставлении банковской гарантии образовалась задолженность в размере 19 129 118,63 руб., из которых: просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств 2 830 320,54руб., просроченная ссудная задолженность 16 000 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 21 333,33 руб., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств 277 464,76 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ООО «СМУ-23», ФИО1 задолженность по кредитным обязательствам:

- кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 635,57 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 89 242,48 руб., просроченная ссудная задолженность 870 218,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 172,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 6 002,53 руб.;

- кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 859 854,15 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 1 878 245,94 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-x мес. 224 364,68 руб., просроченная ссудная задолженность 9 957 065,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 24 542,35 руб.;

- кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 129 118,63 руб., из которых: просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств 2 830 320,54 руб., просроченная ссудная задолженность 16 000 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 21 333,33 руб., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств 277 464,76 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ООО «СМУ-23», ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 159 866 руб. 83 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дел в его отсутствии.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых пописано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными правовыми актами или соглашением сторон, рассматриваются как обмен документами.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 года № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В силу ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СМУ-23» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, заемщик присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Согласно пункту 1 заявления о присоединении заемщику установлен лимит кредитной линии – 3 000 000 руб., цель кредита: развитие предпринимательской деятельности (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора № в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11,50 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,3% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6).

По условиям кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 966 635,57 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 89 242,48 руб., просроченная ссудная задолженность – 870 218,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 172,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6 002,53 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СМУ-23» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, заемщик присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Согласно пункту 1 заявления о присоединении заемщику установлен лимит кредитной линии – 10 000 000 руб., цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей деятельности (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора № установлена процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 23,5 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6).

По условиям кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01; поручительства Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) в соответствии с договором поручительства №П02 (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СМУ-23» было заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны пришли к соглашению, что дата возврата кредита, указанная в заявлении, увеличивается на 6 месяцев и составит 42 месяца с даты заключения договора.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 11 859 854,15руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 1 878 245,94 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3 месяцев – 224 364,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 9 957 065,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 24 542,35 руб.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «СМУ-23» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении банковской гарантии путем подписания принципалом заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оформляемых в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» № №, с учетом дополнительных соглашений от 25.04.2024 года и № 1 от 19.12.2024 года, в обеспечение исполнения принципалом обязательств по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция внутриквартальных сетей отопление и ГВС от ЦТП № 26 в г. Балаково» для нужд Балаковских тепловых сетей филиала Саратовский ПАО «Т Плюс», заключенного между ООО «СМУ-23» и ПАО «Т Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ банком выдана Банковская гарантия <***> в пользу бенефициара на сумму 16 000 000 руб., сроком действия с даты выдачи по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обеспечивается надлежащее исполнение принципалом всех обязательств по договору, платеж будет осуществлен гарантом в течение 5 дней с момента получения письменного требования бенефициара.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата банковской гарантии, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №-Г4П01.

В банк бенефициаром было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ по банковской гарантии. Условиями банковской гарантии предусмотрено, что требование платежа по банковской гарантии должно быть получено гарантом до истечения срока действия по адресу: 410012, <...>.

Банком был произведен платеж в сумме 16 000 000 руб. в пользу ПАО «Т Плюс» (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром составляет 28,25% годовых от суммы произведенного платежа по гарантии и начисляется с даты осуществления платежа гарантом (не включая эту дату) по дату возмещения принципалом платежа по гарантии (включительно).

Погашение принципалом осуществляется по графику, установленному п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком условий договора о предоставлении банковской гарантии образовалась задолженность в размере 19 129 118,63 руб., из которых: просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств 2 830 320,54руб., просроченная ссудная задолженность 16 000 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 21 333,33 руб., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств 277 464,76 руб.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подписав кредитные договоры, получив кредиты, ООО «СМУ-23» в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключило с истцом кредитные договоры.

Банк свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме и ООО «СМУ-23» предоставлены денежные средства.

С условиями соглашений ООО «СМУ-23» согласилось, подписав их, однако свои обязательства по заключенным договорам надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредита, получение процентов по кредиту, а невыплата суммы кредита, неуплата процентов по нему наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.

Ответчик ООО «СМУ-23» нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносятся несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается требованием и выпиской по лицевому счету ответчика.

Ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, размера задолженности, не представил доказательств погашения долга, иного размера задолженности.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии со ст. 450 ГК РФ потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «СМУ-23», ФИО1, Фонд СОФПП (МКК) направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, соответственно, однако указанные требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договорам кредита и проценты за пользование денежными средствами по договорам в соответствии с условиями договоров, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договорам подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 данной статьи).

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «СМУ-23» своих обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитам у ООО «СМУ-23» образовалась задолженность в указанном истцом размере, которая подлежит взысканию с ООО «СМУ-23» и ФИО1 в солидарном порядке.

Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности ООО «СМУ-23» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 966 635,57 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 89 242,48 руб., просроченная ссудная задолженность – 870 218,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 172,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6 002,53 руб.

Сумма задолженности ООО «СМУ-23» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 859 854,15руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 1 878 245,94 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3 месяцев – 224 364,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 9 957 065,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 24 542,35 руб.

Сумма задолженности ООО «СМУ-23» по договору о предоставлении банковской гарантии <***> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 129 118,63 руб., из которых: просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств 2 830 320,54руб., просроченная ссудная задолженность 16 000 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 21 333,33 руб., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств 277 464,76 руб.

Данные расчеты, по мнению суда, являются правильными и обоснованными, соответствующими условиям заключенных между сторонами договоров и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиками данные расчеты не оспорены, свой контррасчет им не предоставлен.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ООО «СМУ-23», ФИО1 задолженности по кредитным обязательствам: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 635,57 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 89 242,48 руб., просроченная ссудная задолженность 870 218,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 172,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 6 002,53 руб.; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 859 854,15 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 1 878 245,94 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-x мес. 224 364,68 руб., просроченная ссудная задолженность 9 957 065,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 24 542,35 руб.; кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 129 118,63 руб., из которых: просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств 2 830 320,54 руб., просроченная ссудная задолженность 16 000 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 21 333,33 руб., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств 277 464,76 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 159 866 руб. 83 коп., которая подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-23» (ИНН №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 635,57 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 89 242,48 руб., просроченная ссудная задолженность 870 218,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 172,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 6 002,53 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 859 854,15 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 1 878 245,94 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-x мес. 224 364,68 руб., просроченная ссудная задолженность 9 957 065,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 24 542,35 руб.; сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 129 118,63 руб., из которых: просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств 2 830 320,54 руб., просроченная ссудная задолженность 16 000 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 21 333,33 руб., неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств 277 464,76 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-23» (ИНН №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 159 866 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Волжский районный суд г. Саратова.

Заочное решение иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2025 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМУ-23" (подробнее)

Судьи дела:

Тютюкина Ирина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ