Определение № 2-127/2017 2-127/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-127/2017Первомайский районный суд (Нижегородская область) - Административное № 2-127 о прекращении производства по делу 23 мая 2017 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А., с участием помощника Первомайского городского прокурора Нижегородской области Алёшкова А.А., представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО1 (по доверенности от 01.03.2017 года), при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первомайского городского прокурора Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о возложении обязанности ликвидировать свалку, Первомайский городской прокурор Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о возложении обязанности ликвидировать свалку и в обосновании требований указал, что проведенной Первомайской городской прокуратурой Нижегородской области проверкой по соблюдению экологического и земельного законодательства установлено, что на территории городского округа город Первомайск Нижегородской области организована несанкционированная свалка бытового, строительного мусора, отходов потребления. Так в <данные изъяты> километрах от трассы <данные изъяты>, за руслом <данные изъяты>, с <данные изъяты> стороны грунтовой дороги имеется снятый верхний плодородный слой почвы на глубину <данные изъяты> метра, площадью <данные изъяты> на <данные изъяты> метров, где размещаются строительные и бытовые отходы, ведется изъятие песка. Экологическая экспертиза в месте захоронения и складирования мусора, разработка проектно-сметной документации на месте складирования и утилизации отходов потребления, лимитов их образования и размещения, не проводились. Указанные факты подтверждаются актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, фотосъёмкой и являются нарушением действующего законодательства. Поэтому просит обязать ответчика организовать сбор, вывоз бытовых отходов и мусора на территории городского округа город Первомайск Нижегородской области, а также ликвидировать свалку, расположенную в <данные изъяты> В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года Первомайский городской прокурор Нижегородской области, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просит обязать ответчика ликвидировать свалку, расположенную в <данные изъяты> В судебном заседании от Первомайского городского прокурора Нижегородской области поступил письменный отказ от иска и прекращения производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке выполнил требования прокурора и устранил нарушения, то есть ликвидировал свалку, расположенную в 1<данные изъяты>. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Рассмотрев ходатайство Первомайского городского прокурора Нижегородской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, выслушав мнение представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО1 (по доверенности), который против прекращение производства по делу не возражает, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска следует принять, поскольку он заявлен добровольно, это не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску Первомайского городского прокурора Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области о возложении обязанности ликвидировать свалку - прекратить, приняв отказ от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.А.Красненков Суд:Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Красненков Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-127/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-127/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-127/2017 |