Решение № 2-557/2019 2-557/2019~М-575/2019 М-575/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-557/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г.Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского банка к ФИО1, ООО «Лукашина и К» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского банка обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Лукашина и К» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Лукашина и К» был заключен кредитный договор № от 6 марта 2015 года.

В соответствии с п.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1360000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 06 марта 2019 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Выдача кредита была произведена единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № к Договору.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых.

Уплата начисленных процентов осуществляется в соответствии с п.3 кредитного договора: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора за период с 7 числа предшествующего месяца (включительно) по 6 число текущего месяца включительно.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолжености (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) согласно п.5 кредитного договора.

Согласно п.6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 6 марта 2015 года.

Согласно п.1.1 Условий Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванныз неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.3.5 Условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполнил. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают, в связи с чем банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику и поручителю с требованием о погашении всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору не позднее 11 ноября 2019 года. Требование банка в установленный срок не исполнено.

Таким образом, на 12 ноября 2019 года по кредитному договору № от 6 марта 2015 года просроченная задолженность составляет 681054 рубля 55 копеек, в том числе просроченный основной долг 630333 рубля 47 копеек, просроченные проценты 30703 рубля 25 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 4630 рублей 76 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита 15387 рублей 07 копеек.

Просит взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк России» с ООО «Лукашина и К», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 6 марта 2015 года в размере 681054 рубля 55 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10010 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Лукашина и К» в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, заявив, что делают это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимают, что также отражено в письменном заявлении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещённых лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Лукашина и К» был заключен кредитный договор № от 6 марта 2015 года и выдан потребительский кредит в сумме 1360000 рублей сроком по 6 марта 2019 года под процентную ставку в размере 25% годовых.

Выдача кредита подтверждается распоряжением на перечисление кредита, платежным поручением № от 6 марта 2015 года, карточкой движения средств по кредиту.При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолжености (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) согласно п.5 кредитного договора.

Согласно п.6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 6 марта 2015 года (с учетом общих Условий договора поручительства, являющихся Приложением № к договору поручительства).

Согласно п.1.1 Условий Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванныз неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.3.5 Условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполнил. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают, в связи с чем банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

Банк 10 октября 2019 года обратился к заемщику и поручителю с требованием о погашении всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору не позднее 11 ноября 2019 года. Требование банка в установленный срок не исполнено.

Таким образом, на 12 ноября 2019 года по кредитному договору № от 6 марта 2015 года просроченная задолженность составляет 681054 рубля 55 копеек, в том числе просроченный основной долг 630333 рубля 47 копеек, просроченные проценты 30703 рубля 25 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 4630 рублей 76 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита 15387 рублей 07 копеек.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчиками не была погашена.

Также истцом при и обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10 010 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 12.11.2019 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Лукашина и К» ФИО1 признали исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка в полном объеме, что отражено в письменном заявлении.

При таких данных, учитывая, что судом разъяснялись ответчикам ФИО1, представителю ответчика ООО «Лукашина и К» ФИО1 последствия признания ими иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского банка к ФИО1, ООО «Лукашина и К» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского банка к ФИО1, ООО «Лукашина и К» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ООО «Лукашина и К» в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка задолженость по кредитному договору № от 6 марта 2015 года в сумме 681054 рубля 55 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 010 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий