Постановление № 5-68/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело № 5-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г.Злынка

Судья Злынковского районного суда Брянской области Ермоленко Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 10 часов 30 минут ФИО2 в нарушение ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещена розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическим лицам, продал ФИО1 за 70 рублей 0,5л спиртосодержащую продукцию, изготовленную из этилового спирта, с объёмной долей этилового спирта 40%.

Определением от 21 ноября 2017 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом ОП МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

Часть 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 23 сентября 2017 года незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость, изготовленную из этилового спирта.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.17.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 21.11.2017г.; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1.; протоколом изъятия вещей и документов от 23.09.2017г., согласно которому у ФИО1 изъята бутылка с прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции; заключением эксперта от (дата) согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового, с крепостью 40,0 об %, самогоном не является.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, подписан правомочным должностным лицом, его составившим, правонарушителем, не отрицавшем факт совершения правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом признается признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в его совершении.

Отягчающих ответственность обстоятельства судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, может быть назначено наказание в размере менее минимального размера, административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа составляет не менее десяти тысяч рублей для граждан. В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер штрафа при назначении наказания в соответствии с ч. 2.2 статьи не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей.

Решая вопрос о размере штрафа, судья, учетом характера совершенного правонарушения, а также принимая во внимание финансовое положение ФИО2, <данные изъяты>, который является пенсионером, учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, полагает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, не будет соответствует характеру совершенного административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и может повлечь избыточное ограничение его имущественных прав и интересов, а потому считает возможным определить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Злынковский районный суд.

Судья Т.Е.Ермоленко