Приговор № 1-201/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-201/2017

Дело № 1-201\17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 13 ноября 2017 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Закурина И.А., с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Матвейчик Э.А.,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО15,

защитника Безруковой О.Н.,

при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. « з « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

05 февраля 2017 года, около 02 часов 30 минут ночи, более точное время следствием не установлено, ФИО15 совместно со своим сожителем ФИО1 находилась в подвале дома <адрес> в который так же зашел ФИО2, где между вышеуказанными лицами и ФИО2 на почве неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой ФИО15, ФИО1 и ФИО2 выбежали на улицу, где у первого подъезда вышеуказанного дома были остановлены ФИО2 который повалил последних на снег и стал удерживать. В то же время, в том же месте ФИО15 встала на ноги, а ФИО2 остался сидеть сверху на лежащем на земле ФИО1 В то же время, в том же месте ФИО15 для оказания мнимой помощи ФИО1, достала из кармана штанов надетой на ней неустановленный следствием предмет похожий на нож и используя его в качестве оружия, не имея умысла на убийство, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, умышленно нанесла им ФИО2 два удара в область груди. В результате преступных действий ФИО15, ФИО2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 75 от 14.03.2017 причинены повреждения: «ранение на левой боковой поверхности груди в 7-м межреберье по средней подмышечной линии, проникающее в грудную полость слева со слепым повреждением нижней доли левого легкого. Рана мягких тканей передней поверхности груди слева по срединно-ключичной линии над реберной дугой, не проникающая в полости тела». Ранение на груди слева, проникающее в грудную полость слева с повреждением нижней доли левого легкого, согласно пункта 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, является опасным для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Рана мягких тканей груди слева по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью».

Вина подсудимой в совершении указанного преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями потерпевшего ФИО2, который на предварительном следствии пояснял, что 05.02.2017 года около 03 часов утра, более точного времени он не помнит, он пошел в подвал дома <адрес>, чтобы взять свои детали для велосипеда. Когда он зашел в подвал, то увидел там неизвестного ему молодого человека, что он делал там, он не понял, однако он точно знает всех, кто хранит свое имущество в подвале в лицо, а этого молодого человека он видел впервые. Он спросил данного мужчину, что он тут делает, на что тот ему не ответил, а просто побежал к выходу, он побежал за ним. На улице он догнал его, возле него уже стояла девушка плотного телосложения, при этом она обращалась к мужчине, называя его «Шам». Он сказал, что сейчас вызовет полицию, и она во всем разберется. После чего «Шам» подошел к нему и ударил его головой в лицо, между ними завязалась драка, в ходе которой «Шам» находился спиной на земле, а он над ним, в этот момент он увидел, как к ним подошла девушка, которая стояла и разговаривала с Ш., и ударила его ножом в левую часть груди, от чего он упал на землю. После нанесенных ударов ножом, девушка и «Шам» убежали. Осознав, что он получил ножевое ранение, он позвонил сестре и попросил вызвать скорую и полицию к. <адрес> Девушку, которую нанесла ему удар ножом, он сможет уверенно опознать по телосложению, светлым волосам, выраженным скулам, разрезу глаз и другим чертам лица. Сколько точно девушка нанесла ударов, он не знает.

Дополняет, что 05.02.2017 года около 03 часов утра, более точного времени он не помнит, он пошел гулять с собакой, после чего решил пойти в подвал дома <адрес>, чтобы взять там детали для велосипеда. Дело в том, что жительница указанного дома разрешает ему пользоваться сараем, который находится в вышеуказанном подвале. Зайдя в подвал, он увидел, что дверь его сарая открыта, а рядом стоят двое девушек, и молодой человек, с данными людьми он ранее знаком не был. Он наблюдал за указанными людьми около 5 минут, все это время они что-то собирали в сумки, которые стояли там же в подвале, в конце концов, рядом с ними стояло около 4-5 сумок и молодой человек сказал, что все вещи, которые находятся в сумка нужно отсортировать, чтобы понять, что можно продать, а что выносить вообще не нужно. Тогда он подошел ближе и указанные лица заметили его, он сказал им, что сейчас вызовет полицию, так как понял, что они собираются совершить кражу. После произнесенных им слов все указанные лица бросились бежать, при этом как он понял, они не знали куда бежать, потому, что молодой человек по причине малой освещенности в подвале начал биться в стены. Одна девушка сразу же убежала, куда именно он не знает, а молодой человек, как он впоследствии узнал, его зовут Ш., и девушка, которая как он узнал, потом оказалась ФИО15, забежали в участок подвала, который вел в тупик. Оказавшись в указанном участке подвала вышеуказанного дома, он сказал им, чтобы они перестали бегать и то, что он сейчас вызовет полицию, тогда Ш. повис на какой-то трубе и ударил его двумя ногами в грудь, от чего он упал, а Ш. и ФИО15 убежали. Поднявшись, он побежал к выходу из подвала, так как он лучше ориентируется в данном подвале первым к выходу пришел он и попытался закрыть дверь в подвал, чтобы Ш. и ФИО15 не убежали до приезда полиции. Когда он хотел закрыть данную дверь Ш. и ФИО15 оттолкнули дверь и выбежали в подъезд, откуда сразу же выбежали на улицу, он побежал за ними. Когда он оказался на улице ФИО15 и Ш. начали наносить ему удары руками по всему телу. Чтобы задержать Ш. и ФИО15 он повалил их на снег и накрыл своим телом, однако ФИО15 сумела встать, а он остался сидеть на Ш.. В это время Ш. оказывал сопротивление и он начал бить его по лицу, после того, как он нанес несколько ударов, Ш. крикнул ФИО15: « Что ты стоишь? Мочи его!». Он повернул голову налево и увидел, как ФИО15 достала из левого кармана надетых на ней серых штанов какой-то предмет, после чего подошла к нему и нанесла один или два удара в левый бок. После полученного удара он почувствовал резкую боль и так же тепло в области левого бока. Получив указанный удар он упал на землю, а Ш. с ФИО15 убежали в подъезд. (т. 1л.д. 18-20, 51-53).

показаниями свидетеля ФИО3, которая на предварительном следствии поясняла, что по адресу <адрес> она проживает совместно со своим братом ФИО2. 04 февраля 2017 года примерно в 21 час 00 минут он ушел из дома гулять собакой. После чего 05 февраля 2017 года около 02 часов 30 минут в квартире раздался дверной звонок. Она подошла к двери, и спросила кто там. За дверью она услышала голос брата ФИО2 Она открыла дверь, он зашел в квартиру в согнутом положение и руками держался за живот. Она спросила у него, что произошло. На что он ответил, что на улице возле дома <адрес>, его ударила ножом неизвестная девушка. Она сразу же позвонила в скорую помощь и в полицию. Через несколько минут, он вышел из квартиры и пошел на улицу, навстречу скорой помощи, которая доставила его в МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ». После чего когда она приходила к нему в больницу, он ей пояснил, что сотрудники полиции приводили ему для опознания трех девушек, среди которых он опознал, ту, которая 05 февраля 2017 года около дома <адрес>, ударила его ножом, ей оказалась ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же в больнице он ей пояснил, из-за чего все, а именно: после того как он погулял собакой он решил пойти в подвал дома <адрес>, чтобы взять там детали для велосипеда. Зайдя в подвал, он увидел, что дверь его сарая открыта, а рядом стоят неизвестные ему двое девушек и молодой человек. ФИО2 наблюдал за указанными людьми около 5 минут, все это время они что-то собирали в сумки, которые стояли там же в подвале, в конце концов, рядом с ними стояло около 4-5 сумок и молодой человек сказал, что все вещи, которые находятся в сумках нужно отсортировать, чтобы понять, что можно продать, а что выносить вообще не нужно. Тогда ФИО2 подошел ближе и указанные лица заметили его, он сказал им, что сейчас вызовет полицию. После все указанные лица бросились бежать, при этом они не знали куда бежать, потому молодой человек по причине малой освещенности в подвале начал биться о стены. Одна девушка сразу же убежала, а молодой человек, как ФИО2 впоследствии узнал, его зовут Ш. и девушка, которая как он узнал потом, оказалась ФИО15, забежали в участок подвала, который вел в тупик. Оказавшись в тупике, ФИО2 сказал им, чтобы они перестали бегать и то, что он сейчас вызовет полицию, тогда Ш. повис на какой-то трубе и ударил ФИО2 двумя ногами в грудь, от чего тот упал, а Ш. и ФИО15 убежали. Поднявшись, ФИО2 побежал к выходу из подвала, так как он лучше ориентируется в данном подвале первым к выходу пришел он и попытался закрыть дверь в подвал, чтобы Ш. и ФИО15 не убежали до приезда полиции. Когда ФИО2 хотел закрыть данную дверь Ш. и ФИО15 оттолкнули дверь и выбежали в подъезд, откуда сразу же выбежали на улицу, он побежал за ними. Когда ФИО2 оказался на улице ФИО15 и Ш. начали наносить ему удары руками по всему телу. Чтобы задержать Ш. и ФИО15 ФИО2 повалил их на снег и накрыл своим телом, однако ФИО15 сумела встать, а ФИО2 остался сидеть на Ш.. В это время Ш. оказывал сопротивление, и ФИО2 начал бить его по лицу, после того, как он нанес несколько ударов, Ш. крикнул ФИО15: « Что ты стоишь? Мочи его!». ФИО2 повернул голову налево и увидел, как ФИО15 достала из левого кармана надетых на ней серых штанов предмет похожий на нож, после чего подошла к ФИО2 и нанесла два удара в левый бок. После полученного удара ФИО2 почувствовал резкую боль и так же тепло в области левого бока. Получив указанный удар ФИО2. упал на землю, а Ш. с ФИО15 убежали в подъезд. (т. 1 л.д. 90-92);

показаниями свидетеля ФИО4, который на предварительном следствии пояснял, что 05 февраля 2017 года он находился на суточном дежурстве в ОССМП г. Павловский Посад Московской области, там он работает в должности фельдшера. В 02 часа 33 минуты ночи поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> ножевое ранение. По приезду на место было установлено, что больной находится на улице 1 Мая возле дома № 30. Данные больного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре больного у него было обнаружено две колото-резанные раны грудной клетки слева. После чего на раны были наложены повязки, и он был доставлен в МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ». По дороге в больницу ФИО2 пояснил, что данные повреждения ему были причинены у дома <адрес> области неизвестной девушкой. ( т. 1 л.д.107-110);

показаниями свидетеля ФИО5, который на предварительном следствии пояснял, что 05 февраля 2017 года он находился на суточном дежурстве в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ», где он работает в должности хирурга. Примерно в 03 часа 10 минут утра к ним поступил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с проникающим ранением грудной клети. После чего его подняли в операционную, где была проведена операция. После операции ему был поставлен диагноз: проникающее ранение грудной клетки слева. Ранение нижней доли левого легкого. Гемоторакс. В ходе разговора ФИО2 в общих чертах пояснил, что с ним случилось, а именно: что он пошел подвал дома, где встретил неизвестных ему граждан, с которыми произошел конфликт, в ходе которого его порезали ножом, кто именно это сделал, он ему не говорил. Больше подробностей произошедшего он не знает.

(т. 1 л.д.111-112);

показаниями свидетеля ФИО6, который на предварительном следствии пояснял, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Павлово-Посадский». 05 февраля 2017 года ему на телефон позвонили, сообщив, что у <адрес> совершено преступление с признаками состава предусмотренного ст. 111 УК РФ. После чего он совместно с оперуполномоченным ФИО7 выехал на место происшествия. На месте происшествии от сотрудников, была получена информация о том, что у <...> гражданину ФИО2 были нанесены телесных повреждения, с которыми он доставлен в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ». При устном опросе в больнице, от гражданина ФИО2 они узнали, что после того как он погулял собакой он решил пойти в подвал дома <адрес>, чтобы взять там детали для велосипеда. Зайдя в подвал, он увидел, что дверь его сарая открыта, а рядом стоят неизвестные ему двое девушек и молодой человек. Он наблюдал за указанными людьми около 5 минут, все это время они что-то собирали в сумки, которые стояли там же в подвале. Тогда он подошел ближе и указанные лица заметили его, он сказал им, что сейчас вызовет полицию. После все указанные лица бросились бежать, при этом они не знали куда бежать, потому молодой человек по причине малой освещенности в подвале начал биться о стены. Одна девушка сразу же убежала, а молодой человек, и девушка, забежали в участок подвала, который вел в тупик. Оказавшись в тупике, ФИО2 сказал им, чтобы они перестали бегать и то, что он сейчас вызовет полицию, тогда молодой человек повис на какой-то трубе и ударил его двумя ногами в грудь, от чего ФИО2 упал. Поднявшись, ФИО2 побежал к выходу из подвала, так как он лучше ориентируется в данном подвале первым к выходу пришел ФИО2 и попытался закрыть дверь в подвал, чтобы вышеуказанные молодые люди не убежали до приезда полиции. Когда ФИО2 хотел закрыть данную дверь, они оттолкнули дверь и выбежали в подъезд, откуда сразу же выбежали на улицу, он побежал за ними. Когда он оказался на улице, ему начали наносить удары руками по всему телу. Чтобы задержать данных граждан он повалил их на снег и накрыл своим телом, однако девушка сумела встать, а он остался сидеть на молодом человеке. В это время молодой человек оказывал сопротивление, и ФИО2 тоже его начал бить. После чего молодой человек крикнул девушке: «Что ты стоишь? Мочи его!». ФИО2 повернул голову налево и увидел, как девушка достала из левого кармана надетых на ней серых штанов предмет похожий на нож, после чего подошла к нему и нанесла два удара в левый бок. После полученного удара ФИО2 почувствовал резкую боль и так же тепло в области левого бока. Получив указанный удар, ФИО2 упал на землю, а молодой человек и девушка убежали в подъезд дома <адрес> После чего ФИО2 рассказал приметы девушки, которая нанесла ему удары ножом, а именно: крупное телосложение, круглое лицо, средний рост. После чего при поквартирном обходе и устном опросе жильцов дома № было установлено, что ключи от подвала имеются в кв. № 18 вышеуказанного дома. Позвонив в вышеуказанную квартиру, дверь открыла девушка, подходившая под описание потерпевшего, ей оказалась ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ей было предложено проехать в МО МВД России «Павлово-Посадский», где в ходе устной беды, она призналась в совершении вышеуказанного преступления, без какого либо физического или психического давления на нее, пояснив что: в ходе драки у дома <адрес> между ФИО1 и неизвестным мужчиной ей послышалось, что кто-то сказал: «Пырнул», она подумала, что неизвестный мужчина пырнул ножом ФИО1, и она вспомнила, что у нее в кармане надетой на ней куртки есть небольшой нож. В этот момент ФИО1 лежал на снегу, а мужчина находился сверху на нем, после чего взяв указанный нож, она нанесла один или два удара в область груди данного мужчины. После полученных ударов мужчина лег на снег, а они с ФИО1 убежали в подъезд вышеуказанного дома. После чего ФИО15 и две девушки схожие по внешним признакам были доставлены в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ», где ФИО2 опознал по внешним признакам ФИО15, как девушку которая нанесла ему удары ножом. (т. 1 л.д. 158-160);

показаниями свидетеля ФИО7, который на предварительном следствии дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 161-163);

показаниями свидетеля ФИО8 который на предварительном следствии пояснял, что он работает следователем СО МО МВД России «Павлово-Посадский». 05 февраля 2017 года он находился на суточном дежурстве и дежурный МО МВД России «Павлово-Посадский» сообщил ему, что у <адрес> совершено преступление с признаками состава, предусмотренного ст. 111 УК РФ. После чего, он в составе СОГ выехал на место происшествия. На месте происшествии он узнал, что у <адрес>, гражданину ФИО2 были нанесены телесные повреждения, с которыми он доставлен в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ». Им на месте происшествия был собран материал проверки, и после получения справки из ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» о телесных повреждениях ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Далее им в палате № 6 ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» был допрошен в качестве потерпевшего ФИО2, который пояснил, что после того как он погулял собакой он решил пойти в подвал дома <адрес>, чтобы взять там детали для велосипеда. Зайдя в подвал, он увидел, что дверь его сарая открыта, а рядом стоят неизвестные ему двое девушек и молодой человек. Он наблюдал за указанными людьми около 5 минут, все это время они что-то собирали в сумки, которые стояли там же в подвале. Тогда ФИО2 подошел ближе и указанные лица заметили его, ФИО2 сказал им, что сейчас вызовет полицию. После все указанные лица бросились бежать, при этом они не знали куда бежать, потому молодой человек по причине малой освещенности в подвале начал биться о стены. Одна девушка сразу же убежала, а молодой человек, и девушка, забежали в участок подвала, который вел в тупик. Оказавшись в тупике, ФИО2 сказал им, чтобы они перестали бегать и то, что он сейчас вызовет полицию, тогда молодой человек повис на какой-то трубе и ударил его двумя ногами в грудь, от чего ФИО2 упал. Поднявшись, ФИО2 побежал к выходу из подвала, так как он лучше ориентируется в данном подвале первым к выходу пришел ФИО2 и попытался закрыть дверь в подвал, чтобы вышеуказанные молодые люди не убежали до приезда полиции. Когда ФИО2 хотел закрыть данную дверь, они оттолкнули дверь и выбежали в подъезд, откуда сразу же выбежали на улицу, он побежал за ними. Когда ФИО2 оказался на улице, ему начали наносить удары руками по всему телу. Чтобы задержать данных граждан ФИО2 повалил их на снег и накрыл своим телом, однако девушка сумела встать, а он остался сидеть на молодом человеке. В это время молодой человек оказывал сопротивление, и ФИО2 тоже его начал бить. После чего молодой человек крикнул девушке: «Что ты стоишь? Мочи его!». ФИО2 повернул голову налево и увидел, как девушка достала из левого кармана надетых на ней серых штанов предмет похожий на нож, после чего подошла к нему и нанесла два удара в левый бок. После полученного удара ФИО2 почувствовал резкую боль и так же тепло в области левого бока. Получив указанный удар, ФИО2 упал на землю, а молодой человек и девушка убежали в подъезд дома № 30 по ул. 1-го Мая г. Павловского Посада Московской области. После чего ФИО2 рассказал приметы девушки, которая нанесла ему удары ножом. Далее сотрудниками уголовного розыска ФИО6 и ФИО7 В МО МВД России «Павлово-Посадский» была доставлена гражданка ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подходившая под описание девушки которая ударила ножом ФИО2 где в ходе устной беды, она призналась в совершении вышеуказанного преступления, без какого либо физического или психического давления на нее, пояснив что: в ходе драки у дома <адрес> между ФИО1. и неизвестным мужчиной ей послышалось, что кто-то сказал: «Пырнул», она подумала, что неизвестный мужчина пырнул ножом ФИО1, и она вспомнила, что у нее в кармане надетой на ней куртки есть небольшой нож. В этот момент ФИО1 лежал на снегу, а мужчина находился сверху на нем, после чего взяв указанный нож, она нанесла один или два удара в область груди данного мужчины. После полученных ударов мужчина лег на снег, а они с ФИО1 убежали в подъезд вышеуказанного дома. После чего ФИО15, и две девушки схожие по внешним признакам были доставлены в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ», где в присутствии понятых потерпевший ФИО2 опознал из трех девушек находящихся в палате по внешним признакам, девушку, которая стояла по центру, это была ФИО15, пояснив, что именно она нанесла ему удары ножом. После чего ФИО15 была доставлена в МО МВД России «Павлово-Посадский» где он составил протокол задержания, и ФИО15 была помещена в ИВС МО МВД России «Павлово-Посадский». На следующий день он спустился в ИВС МО МВД России «Павлово-Посадский», где ФИО15 подробнее рассказала о деталях совершенного ей преступления, признаваясь и раскаиваясь в нем. После чего, он находясь у себя в кабинете напечатал признательные показания ФИО15, и в присутствии защитника Артемьева В.А. спустился к ней снова. Где она лично с защитником прочитала протокол допроса подозреваемой со своими признательными показаниями и подписала его. (т. 1 л.д. 180-182);

показаниями свидетеля ФИО9 который на предварительном следствии пояснял, что работает начальником ОУР МО МВД России «Павлово-Посадский». 05 февраля 2017 года в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» был госпитализирован гражданин ФИО2, которому были нанесены повреждения квалифицирующиеся, как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью. Около 11 часов в МО МВД России «Павлово-Посадский» сотрудниками ОУР были доставлены: ФИО15 и ФИО1. Они были разведены по разным кабинетам и не имели возможности общаться. Сначала он устно беседовал с ФИО15 в ходе беседы она призналась в совершении вышеуказанного преступления, без какого либо физического или психического давления на нее, пояснив что: в ходе драки у дома № 30 по ул. 1-го Мая г. Павловского Посада Московской области между ФИО1 и ФИО2 когда ФИО1 лежал на снегу, а ФИО2 находился сверху на нем, она нанесла один или два удара ножом в область груди данного ФИО2 После полученных ударов мужчина лег на снег, а они с ФИО1 убежали в подъезд вышеуказанного дома. После чего он общался с ФИО1, который пояснил, что данное преступление совершила ФИО15, но он хочет выгородить свою сожительницу, хочет взять вину на себя. Но он от этого отказался, когда ему была разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных показаний, так же он ему пояснил, что ФИО15 уже созналась в совершении вышеуказанного преступления. Какого либо физического или психического давления на ФИО1, так же не оказывалось. (т. 1 л.д. 212-213);

показаниями свидетеля ФИО10, которая на предварительном следствии поясняла, что она проживает в квартире <адрес>. У неё в подвале указанного дома имеется сарай, которым она пользуется много лет, и в котором хранит своё имущество. Ключи от подвала имеются в квартирах №№ 2, 3 их дома, если кому-то надо спуститься в подвал, они берут эти ключи. По поводу причинения телесных повреждений её соседу ФИО2, она может пояснить, что со слов последнего, 5 февраля 2017 года его два раза ударила ножом ФИО15 ФИО11, которая живет в их доме. ФИО2 она может охарактеризовать только с положительной стороны, а ФИО15 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, конфликтует с жителями их дома. (т. 2 л.д. 56-57);

показаниями свидетеля ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что 05.02.2017 года около 3 часов ночи они вместе с ФИО15 и ФИО12 возвращались из гостей. Когда подошли к дому, решили зайти в сарай, который находится в подвале дома, за картошкой. Он и ФИО12 пошли в подвал, а ФИО15 пошла домой отвести собаку, которая была с ней. Когда мы спустились в подвал, около стены, он увидел какие-то большие сумки. Он решил посмотреть, что в них. Когда он в них заглянул, увидел какой-то хлам. В этот момент в подвал забежал ФИО2 Он стал кричать: «Стоять милиция, буду стрелять!» Далее он набросился на него, схватил его одной рукой за одежду, а другой стал наносить ему удары. В руке у ФИО2 он заметил какой-то предмет похожий на отвертку или гвоздь. Этим предметом ФИО2 ударил его в бок и выбежал из подвала. Он вышел на улицу посмотреть, что у него с боком. ФИО2 снова набросился на него, повалил на снег и сел сверху, после чего стал наносить удары руками по лицу и телу, кусал за подбородок. Через какое-то время спустилась ФИО15 и стала его стаскивать. ФИО12 в это время была в подвале. На следующий день за ФИО15 приехали сотрудники полиции. Ему на телефон пришло смс-сообщение о том, что ему необходимо явиться в полицию. По факту причиненных ему телесных повреждений, он обращался в медицинское учреждение, после чего, писал заявление о возбуждении уголовного дела. Однако, в возбуждении уголовного дела было отказано. ФИО15 ФИО2 телесных повреждений не наносила, нож был у него в руке. Когда он зашел в подъезд, то увидел на ноже кровь, скорее всего в ходе борьбы, он его задел;

показаниями свидетеля ФИО12 которая в судебном заседании пояснила, что 05.02.2017 года около 3-ех часов ночи она вместе с ФИО15 и ФИО1 возвращались из гостей. Когда они подошли к дому, ФИО15 повела собаку домой, а она с ФИО1 пошли в сарай, который находится в подвале дома, за картошкой. Они прошли по коридору, там с правой стороны стояли сумки. У ФИО1 был с собой фонарик, он остановился посмотреть, что в сумках, а она пошла к сараю. Из сарая она услышала крики: «Стоять милиция, буду стрелять!» По шуму было понятно, что там началась «потасовка». Она испугалась и стояла на месте около сарая. Когда все стихло, она вышла из подвала и поднялась в квартиру. Дверь подъезда была закрыта, но было слышно, что за ней кричали. Через 10-20 минут пришли ФИО15 и ФИО1 У ФИО1 был рваный подбородок и порез на левом боку. Позднее от них она узнала, что на улице была драка, ФИО15 их разнимала. Наносил ли кто-либо кому-нибудь телесные повреждения, ей неизвестно. У ФИО1 собой был еще маленький нож.

Суд, по ходатайству гос.обвинителя, с согласия всех участников процесса, огласил показания потерпевшего ФИО2 свидетелей: ФИО3 ФИО4 ФИО5., ФИО6 ФИО7 ФИО9., ФИО8, ФИО10, в связи с их неявкой в судебные заседания.

Рапортом об обнаружении признаков преступления из которого следует, что 05.02.2017 года, в ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» поступил гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно справки № 112 от 05.02.2017 года ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» ФИО2, был поставлен диагноз: «колото-резаная рана грудной клетки слева» (т. 1 л.д. 4);

справкой № 112 от 05.02.2017, о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. обращался в приемное отделении Павлово-Посадской ЦРБ 05.02.2017 в 03 часов 10 минут утра. Диагноз: колото- резаная рана грудной клетки слева. Обстоятельства травмы: ударил ножом известный человек. (т. 1 л.д.5);

справкой № 113 от 05.02.2017 о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> обращался в приемное отделении Павлово-Посадской ЦРБ 05.02.2017 в 03 часов 10 минут. Диагноз: проникающее ранение грудной клетки слева, ранение нижней доли левого легкого, гемоторакс. Обстоятельства травмы: 05.02.2017 ударил ножом известный человек, место, где все произошло не сказал. (т. 1 л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2017 года, согласно которому был осмотрен участок местности у 1 подъезда дома <адрес>. (т. 1л.д. 7-12);

протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший ФИО2 опознал ФИО15, как девушку, которая 05.02.2017 года около 03 часов 00 минут у дома <адрес> ударила его ножом в левую часть груди. Данную девушку он опознал по чертам лица, телосложению, цвету волос и разрезу глаз. (т. 1 л.д. 21-23);

протоколом выемки от 06.03.2017 года: согласно которому у свидетеля ФИО1 в каб № 326 МО МВД России «Павлово-Посадский» были изъяты: нож, джинсовые брюки синего цвета, футболка серого цвета упакованные в бумажный пакет оклеенный биркой с подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д.65-66);

заключением эксперта № 75 от 14.03.2017 согласно которого ФИО2 причинены повреждения: ранение на левой боковой поверхности груди в 7-м межреберье по средней подмышечной линии, проникающее в грудную полость слева со слепым повреждением нижней доли левого легкого. Рана мягких тканей передней поверхности груди слева по срединно-ключичной линии над реберной дугой, не проникающая в полости тела. Ранение на груди слева, проникающее в грудную полость слева с повреждением нижней доли левого легкого, согласно пункта 6.1.9

«Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н, является опасным для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Рана мягких тканей груди слева по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (т. 1 л.д.70-74);

протоколом осмотра предметов от 06.04.2017 года, которым была осмотрена женская заколка для волос, упакованная в бумажный конверт оклеенный биркой с подписями участвующих лиц, с указанием его индивидуальных признаков (т. 1 л.д.104-105);

протоколом о признании и приобщении вещественных доказательств от 06.04.2017 года, согласно которого женская заколка для волос, упакованная в полиэтиленовый пакт оклеенный биркой с подписями участвующих лиц, признана вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д.106);

заключением эксперта № 1192-2017 от 08.04.2017 согласно которого: кровь потерпевшего ФИО2 и кровь свидетеля ФИО1

относится к одинаковой групп Оав. Кровь обвиняемой ФИО15 относится к группе Ав. На джинсах, изъятых в ходе выемки у ФИО1 обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, свойственный группе Оав, что исключает происхождении этой крови от ФИО15 и не исключает происхождение крови от ФИО2 от ФИО1 происхождение крови возможно только при условии наличия у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. На складном ноже и футболке, изъятых в ходе выемки у ФИО1 кровь не обнаружена. (т. 1 л.д. 137-140);

протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО2 и обвиняемой ФИО15 согласно которого: потерпевший ФИО2 подтвердил раннее данные им показании данные в ходе дополнительного допроса в качестве потерпевшего, обвиняемая ФИО15 выслушав показания потерпевшего ФИО2, так же осталась при своих показания данных ей ране при допросе в качестве обвиняемой.(т.1 л.д. 141-145);

протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО2 и свидетелем ФИО1 согласно которого: потерпевший ФИО2, подтвердил раннее данные им показании данные в ходе дополнительного допроса в качестве потерпевшего, свидетель ФИО1. выслушав показания потерпевшего ФИО2 так же остался при своих показания данных им ране при допросе в качестве свидетеля.

(т. 1 л.д. 146-151);

протоколом осмотра предметов от 12.04.2017 года, которым были осмотрены: нож, футболка, джинсы, изъятые у свидетеля ФИО1 образцы крови ФИО2., ФИО15 и ФИО1 упакованные в полиэтиленовый пакет оклеенный биркой с пояснительным текстом и подписями понятых и следователя, с указанием его индивидуальных признаков (т. 1 л.д.152-154);

протоколом о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.04.2017 года, согласно которого нож, футболка, джинсы, изъятые у свидетеля ФИО1, образцы крови ФИО2 ФИО15 и ФИО1 упакованные в полиэтиленовый пакет оклеенный биркой с пояснительным текстом и подписями понятых и следователя признаны вещественными доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д.155);

протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО2 согласно которого: потерпевшему ФИО2 было предложено указать порядок и механизм действий вех участников в момент совершения преступления. Для этого было приглашено два статиста, гражданин ФИО13 который выполнял роль ФИО15 (далее по тексту ФИО15,) и гражданин ФИО14 который выполнял роль ФИО1 ( далее по тексту ФИО1 Потерпевший ФИО2 показал, что ФИО1 и ФИО15 должны лечь на пол, вплотную к друг другу, ФИО1 правым плечом, а ФИО15 левым плечом. После чего ФИО2 сел на ФИО1 и прижал его правой рукой, а ФИО15 левой рукой, пояснив, что именно так он пытался их удержать. После чего ФИО15 вырвалась и встала рядом ФИО2 с левого бока, ФИО2 в этот момент схватил двумя руками ФИО1 за одежду в районе груди. После чего ФИО15 достала левой рукой из левого кармана брюк картонную линейку длинною 13 см имитирующую нож (далее по тексту нож) и сблизившись с ФИО2, нанесла ему два удара ножом. Причинив ему два ранения груди слева. После чего ФИО2 упал на землю, а ФИО15, и ФИО1 убежали. (т. 1 л.д. 164-171);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и обвиняемой ФИО15 согласно которого: свидетель ФИО6 подтвердил ранее данные им показании данные в ходе допроса в качестве свидетеля, обвиняемая ФИО15 выслушав показания свидетеля ФИО6 так же осталась при своих показания данных ей ране при допросе в качестве обвиняемой. (т. 1 л.д. 172-175);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемой ФИО15 согласно которого: свидетель ФИО7 подтвердил раннее данные им показании данные в ходе допроса в качестве свидетеля, обвиняемая ФИО15 выслушав показания свидетеля ФИО7 так же осталась при своих показания данных ей ране при допросе в качестве обвиняемой. (т. 1 л.д. 176-179);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО16 и обвиняемой ФИО15 согласно которого: свидетель ФИО8 подтвердил раннее данные им показании данные в ходе допроса в качестве свидетеля, обвиняемая ФИО15 выслушав показания свидетеля ФИО8 так же осталась при своих показания данных ей ране при допросе в качестве обвиняемой. (т. 1 л.д. 183-187).

Подсудимая ФИО15 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, предъявленный к ней гражданский иск также признала в полном объеме, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Суд огласил показания подсудимой, данные на предварительном следствии, в которых она поясняла, что 05 февраля 2017 года около 03 часов 00 минут утра, более точного времени она не помнит, она и ее молодой человек по имени Ш. пошли в подвал д. <адрес>, чтобы набрать картошки, сам Ш. спустился в подвал, а она ждала его у первого подъезда вышеуказанного дома. Через некоторое время после того, как Ш. спустился в подвал, она услышала какие-то крики с другой стороны дома. Когда она заглянула за угол указанного дома, то увидела, как из другого выхода из подвала указанного ей дома выбегает Ш. и бежит к ней, она спросила его, что произошло, на что он ей ответил, что какой-то мужчина гонится за ним из подвала. Сразу после этих слов незнакомый ей ранее мужчина выбежал из того же выхода из подвала указанного дома и начал кричать, что сейчас вызовет полицию. Тогда Ш., ничего не говоря ей, ударил головой в лицо данного мужчины, после чего между ними завязалась драка, в данной драке она пыталась разнять Ш. и неизвестного ей мужчину, но у нее ничего не получалось. В ходе драки ей послышалось, что кто-то сказал: «Пырнул», она подумала, что неизвестный мужчина пырнул ножом Ш., и она вспомнила, что у нее в кармане надетой на ней куртки есть небольшой нож. Не желая убить вышеуказанного мужчину, она подошла к нему, в этот момент Ш. лежал на снегу, а мужчина находился сверху на нем, после чего взяв указанный нож в правую руку, нанесла один или два удара в область груди данного мужчины. После полученных ударов мужчина лег на снег, а они с Ш. убежали в подъезд вышеуказанного дома. Хочет пояснить, что умысла на убийство вышеуказанного мужчины у нее было, она просто хотела, чтобы он прекратил конфликт с Ш.. Данный нож, которым она нанесла удары вышеуказанному мужчине, находится дома по месту ее проживания. О том, что она совершила данное преступление, она никому не рассказывала. В том, что совершила преступление, она признается, в содеянном раскаивается, более подобного обязуется не совершать.

Она уточняет, что 5 февраля 2017 года около 3-х часов ночи возвращались с гражданским мужем ФИО1 и ФИО12 домой от своих знакомых. Находились в трезвом виде. Когда подошли к дому <адрес>, то по дороге решили зайти в сарай, который находится в подвале дома, за картошкой. ФИО1 и ФИО12 пошли в подвал, а она пошла домой отвести собаку, которая была с ними. Примерно через 10 минут она вышла на улицу и увидела, что Ш. лежит на земле, а на нем сидел ФИО2 и избивал его. ФИО2 живет в подвале дома, так как его из дома выгнала сестра, еще она часто летом видела ФИО2 который с соседями распивает спиртные напитки во дворе дома. ФИО2 собирает вещи из мусорного контейнера дома № и хранит эти вещи в подвале дома. Она стала стаскивать ФИО2 за капюшон куртки. ФИО2 оттолкнул ее, и она упала на левую коленку. Она увидела, как ФИО2 укусил Ш. за подбородок с левой стороны, в это время он продолжал ему наносить удары. Она встала и снова пыталась оттащить ФИО2 от Ш.. Ш. крикнул ей: «Осторожно, у него нож!». В какой-то момент ФИО2 ослабил хватку, и ей удалось стащить его с Ш.. Она помогла встать Ш., и они пошли домой, а ФИО2 остался на улице и кричал нецензурной бранью угрозы в их адрес. Дома она зашила рану Ш. на левом боку, и обработала раны на лице. В больницу в этот день они не обращались, так как была ночь. В этот же день ее около 11 часов забрали в полицию. Сотрудники полиции говорили ей, чтобы она брала вину на себя, так как у нее маленький ребенок и ей дадут условный срок. Ее долго убеждали, при этом адвокат не присутствовал, сотрудники полиции угрожали ей, что обвинят их в краже какого-то имущества, если она не признает вину. Под давлением сотрудников полиции она согласилась и оговорила себя, и дала показания, что это она нанесла ножом удар ФИО2. Кроме того, хочет сообщить, что 02.03.2017 г. она гуляла с собакой во дворе, и ФИО2. из хулиганских побуждений нанес ей удар кулаком в область правового глаза, после чего она потеряла сознание. В результате удара у нее было сотрясение головного мозга, гематома, которая до настоящего времени не заживает. По данному факту она обращалась с заявлением в полицию. Вопрос следователя? кто именно из сотрудников полиции Вам угрожал? И в чем выражались данные угрозы? Ответ обвиняемой: кто имеемо угрожал, она не помнит, так как была в шоковом состоянии, их данных она не знает, опознать не сможет. Угрозы вырежись в том, что на нее и на Ш. могут возбудить уголовное дела по фату кражи какого то имущества.

Она уточняет, что 5 февраля 2017 года около 3-х часов ночи возвращались с гражданским мужем ФИО1 и ФИО12 домой от своих знакомых. Находились в трезвом виде. Когда подошли к дому <адрес>, то по дороге решили зайти в сарай, который находится в подвале дома, за картошкой. ФИО1 и ФИО12 пошли в подвал, а она пошла домой отвести собаку, которая была с ними. Примерно через 10 минут она вышла на улицу и увидела, что Ш. лежит на земле, а на нем сидел ФИО2 и избивал его. ФИО2 живет в подвале дома, так как его из дома выгнала сестра, еще она часто летом видела ФИО2., который с соседями распивает спиртные напитки во дворе дома. ФИО2 собирает вещи из мусорного контейнера дома №, и хранит эти вещи в подвале дома. Она стала стаскивать ФИО2 за капюшон куртки. ФИО2 оттолкнул ее, и она упала на левую коленку. Она увидела, как ФИО2 укусил Ш. за подбородок с левой стороны, в это время он продолжал ему наносить удары. Она встала и снова пыталась оттащить ФИО2 от Ш. Ш. крикнул ей: «Осторожно, у него нож!». В какой-то момент ФИО2 ослабил хватку, и ей удалось стащить его с Ш.. Она помогла встать Ш., и они пошли домой, а ФИО2 остался на улице и кричал нецензурной бранью угрозы в их адрес. Дома она зашила рану Ш. на левом боку, и обработала раны на лице. В больницу в этот день они не обращались, так как была ночь. В этот же день ее около 11 часов забрали в полицию. Сотрудники полиции говорили ей, чтобы она брала вину на себя, так как у нее маленький ребенок и ей дадут условный срок. Ее долго убеждали, при этом адвокат не присутствовал, сотрудники полиции угрожали ей, что обвинят их в краже какого-то имущества, если она не признает вину. Под давлением сотрудников полиции она согласилась и оговорила себя, и дала показания, что это она нанесла ножом удар ФИО2. Кто именно угрожал, она не помнит, так как была в шоковом состоянии, их данных она не знает, опознать не сможет. Угрозы вырежись в том, что на нее и на Шамиля могут возбудить уголовное дела по фату кражи какого то имущества. (т. 1 л.д. 30-32, 116-118, 225-227).

Таким образом, вина ФИО15 в совершении указанного преступления, доказана полно, всесторонне и объективно. Её действия суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. « з « УК РФ,-умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд признает все доказательства, имеющиеся в уголовном деле, представленные стороной обвинения, допустимыми и добытыми с соблюдением Закона.

Вынося по настоящему уголовному делу обвинительный приговор, суд кладет в его основу следующие доказательства:

Признание вины подсудимой, ее признательные показания, данные на предварительном следствии с участием защитника, никаких заявлений и ходатайств она при этом не заявила, оглашенные в судебном заседании; показания потерпевшего, который прямо указала на подсудимую, как на лицо, совершившее в отношении него противоправное деяние; показания свидетелей обвинения, которые хотя, и не являлись очевидцами указанного преступления, дали показания, аналогичные показаниям потерпевшего; протоколы очных ставок; рапорт об обнаружении признаков преступления; медицинские справки потерпевшего; протокол осмотра места проишествия; протокол предъявления лица для опознания; протокол выемки; заключения экспертов; протокол осмотра предметов; постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств; протоколы следственных экспериментов, а также иные материалы уголовного дела, исследованные в судебном разбирательстве, и указанные выше.

Свидетели обвинения-сотрудники полиции пояснили, что подсудимая на предварительном следствии показания давала добровольно, никакого давления на неё не оказывалось.

Свидетель ФИО12 очевидцем преступления не была, и никаких фактических обстоятельств по делу суду не сообщила.

Суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО1, поскольку, он является сожителем подсудимой, прямо заинтересован в исходе дела, его показания противоречат имеющимся в деле доказательствам вины подсудимой, он хочет помочь ей избежать ответственности за содеянное.

Анализируя действия подсудимой, суд пришел к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимой в совершении указанного преступления.

Переходя к вопросу о гражданском иске, предъявленным к подсудимой, суд считает необходимым удовлетворить его полностью, по следующим основаниям: в причинении телесных повреждений ФИО2 установлена вина ФИО15; с телесными повреждениями ФИО2 был доставлен в лечебное учреждение, где на его лечение были затрачены денежные средства; сумма иска соответствует размеру затраченных денежных средств; гражданский иск признан подсудимой.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевшего о её наказании.

ФИО15 ранее не судима, совершила тяжкое преступление, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший оставил вид и размер наказания подсудимой на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает:

признание вины; наличие малолетнего ребенка у виновной.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, в их совокупности, тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 111 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая не работает и имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд назначает ей наказание без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. « з « УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО15 испытательный срок в два года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление, и возложить на неё следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять без разрешения УИИ своего места жительства.

Меру пресечения ФИО15 в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

нож, футболка, джинсы, изъятые у свидетеля ФИО1 образцы крови ФИО2 ФИО15 и ФИО1 упакованные в полиэтиленовый пакет оклеенный биркой с пояснительным текстом и подписями понятых и следователя; женская заколка, упакованная в бумажный конверт оклеенный биркой с подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить полностью: взыскать с ФИО15 в пользу ГБУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ» г. Павловский Посад Московской области затраченную на лечение ФИО2 денежную сумму в размере 17884 (семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.