Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-148/2019 М-148/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-149/2019

УИД: 22RS0036-01-2019-000212-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

с. Новичиха 03 декабря 2019 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А. при секретаре Фоминой И.Н., с участием помощника прокурора Новичихинского района Алтайского края Плехановой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

жительница с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она и её несовершеннолетние дети - П.Д.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>. Кроме истца и детей в указанной квартире зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справкой о администрации Новичихинского сельсовета составе семьи № 1070 от 26 июля 2019 года.

Ранее между истцом и ФИО2 был зарегистрирован брак. В настоящее время брак с ФИО2 расторгнут.

В период брака ФИО2 применял ко истцу насилие, причинял побои. В 2018 году ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В 2018 году ФИО2 в отношении истца совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.126 УК РФ, уголовное дело было прекращено, так как потерпевшая не хотела, чтобы факт судимости отца повлиял на будущее общих детей.

После расторжения брака ФИО2 по <адрес> не проживает, однако при этом не желает в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Высказывает угрозы в адрес бывшей супруги, неоднократно приезжал к истцу домой с разборками. При этом ФИО1 сообщила, что из пояснений прибывших по её вызову для разбирательства в конфликте сотрудников полиции, ей стало известно, что пока у ФИО2 имеется регистрация по адресу её проживания, привлечь к ответственности его не могут.

Истец, указывает, что работает в ** и имеет право на получение льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако, факт регистрации по адресу её проживания бывшего члена семьи, влияет на размер предоставляемой органом социальной защиты компенсации, а так же на дополнительные расходы, связанные с оказанием жилищно-коммунальной услуги, за вывод твердых коммунальных отходов.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ истец попросила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Требований о взыскании с ответчика в её пользу судебных расходов, понесенных при оплате государственной пошлины при обращении за судебной защитой, истцом не заявлено.

Будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания, истец ФИО1 направила в суд заявление с просьбой рассмотреть иск в её отсутствие, заявила, что настаивает на исковых требованиях. У ответчика ФИО2 отсутствует установленное законом право собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>.

В адрес регистрации, а так же в адрес фактического проживания ответчика ФИО2 судом направлялись уведомления о времени и месте рассмотрения иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по месту регистрации по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от получения судебных извещений.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

На основании указанного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительной причине своей неявки в суд.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Поспелихинский» для участия в судебном заседании не прибыл, не заявил о невозможности рассмотрения иска в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица по предоставленным в судебное заседание доказательствам, с принятием заочного решения.

Изучив доводы истца, а так же предоставленные в судебное заседание доказательства, допросив заявленного истцом свидетеля М.Т.П., выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу положений ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Согласно ст. 30 ЖК РФ и ст. 209,288 ГК РФ, собственник вправе владеть и распоряжаться своим имуществом, в том числе жилым помещением, по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения. Согласно п.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 утверждены «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», согласно которым – граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Статьей 16 указанных Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, представить необходимые документы и зарегистрироваться по новому месту жительства.

В силу ст. 20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного рассмотрения иска установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака ФИО3 имеют двух сыновей: П.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья ФИО3 была зарегистрирована по месту проживания в <адрес>.

Согласно Свидетельств о регистрации права собственности от 14 июня 2016 года собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого помещения – квартиры, находящихся в <адрес> являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о расторжении брака.

По данным адресной справки Миграционного пункта пункта полиции по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно, предоставленной в суд Администрацией Новичихинского сельсовета характеристики имея регистрацию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, фактически проживает в <адрес>, работает в **.

Из показаний, допрошенной по делу свидетеля М.Т.П., следует, что в настоящее время её дочь, ФИО1, временно, в поисках работы выехала в г. Москва. У дочери и её несовершеннолетних детей в собственности имеется квартира, расположенная в <адрес>. С дочерью в Москву выехал несовершеннолетний П.Д.Р.. Второй сын -П.Р. является учащимся **, проживает в <адрес>. ФИО1 свидетелю выдано нотариально удостоверенное согласие на временное проживание внука с бабушкой до окончания учебного года и сопровождение ею ребёнка в школу. Свидетелю известно, что ранее дочь состояла в браке с ФИО2. В 2015 году дочь выкупила у бывшего супруга его долю в квартире по <адрес>, и подарила её сыновьям. Однако, в течение времени прошедшего с расторжения брака, ФИО2 не проживает в квартире по <адрес>, при этом отказывается сняться с регистрационного учета в указанной квартире. С детьми не общается, имеет задолженность по алиментам. Был произведен раздел имущества бывших супругов ФИО3.

Таким образом, в ходе разбирательства, из предоставленных истцом доказательств, судом установлено, что ФИО2, не является собственником недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, и, имея лишь регистрацию по указанному адресу, длительное время проживает в <адрес> по иному адресу. Членом семьи собственников жилья не является, общее хозяйство с ними не ведёт, бремя содержания указанного недвижимого имущества не несёт. Указанное выше ответчиком в судебном заседании не оспорено.

Изложенное даёт суду основания считать, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2016 года № 1465) закреплено, что снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда, в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

Будучи уведомленным о требованиях собственника жилья ФИО2 не сообщил суду о снятии с регистрационного учета в <адрес>, не предоставил в судебное заседание доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Требований о возмещении судебных расходов не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.