Решение № 2-3635/2025 2-3635/2025~М-3376/2025 М-3376/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-3635/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Овчинниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3635/2025 (43RS0001-01-2025-004849-88) по иску ООО «СептикГрупп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СептикГрупп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки, указав, что {Дата изъята} между ООО «СептикГрупп» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) были заключены три договора: договор подряда, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик взял на себя обязательство по заданию Заказчика выполнить работы на объекте по адресу: {Адрес изъят}, коорд. {Номер изъят}, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить подрядчику их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Оплата цены договора осуществляется заказчиком в следующем порядке: {Дата изъята} в размере 40000 руб., 97530 руб. - после подписания универсального передаточного документа (далее - УПД) в течение пяти дней. Договор подряда, в соответствии с п. 1.1 которого Подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы на объекте по адресу: {Адрес изъят}, коорд. {Номер изъят}, а заказчик (ответчик) обязался принять выполненные работы и оплатить подрядчику (истцу) их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Оплата цены договора осуществляется Заказчиком в следующем порядке: {Дата изъята} в размере 27000 руб., 28665 руб. - после подписания универсального передаточного документа (далее - УПД) в течение пяти дней. Договор на выполнение специальных работ, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик взял на себя обязательство по заданию Заказчика выполнить работы на объекте по адресу: {Адрес изъят}, коорд. {Номер изъят}, а Заказчик (ответчик) обязался принять выполненные работы и оплатить подрядчику (истцу) их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Оплата цены договора осуществляется заказчиком в следующем порядке: {Дата изъята} в размере 20000 руб., 48330 руб. - после подписания универсального передаточного документа (далее - УПД) в течение пяти дней. истцом были выполнены работы, предусмотренные вышеуказанными договорами. Общая сумма выполненных по всем договорам по объекту: {Адрес изъят}, коорд. {Номер изъят} составила 261525 руб. Ответчик исполнил свои обязательства не в полном объеме, по всем трем вышеуказанным договорам произвел частичную оплату в размере 87000 руб. Таким образом, за ответчиком числится задолженность: по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят} в размере 97530 руб., срок оплаты которой, с учетом выходных, наступил {Дата изъята}; по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят} в размере 28665 руб., срок оплаты которой наступил {Дата изъята}; по договору на выполнение специальных работ от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}, в размере 48330 руб., срок оплаты которой, с учетом выходных, наступил {Дата изъята}. В соответствии с договором за просрочку оплаты заказчик уплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом исчислена ко взысканию с ответчика неустойка по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}, в размере 877 руб. 77 коп., по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}, в размере 361 руб. 18 коп., по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят} в размере 463 руб. 97 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность, а также произвести оплату неустойки, однако ответчик почтовое отправление не получил. В связи с подачей иска в суд истец понес расходы на оплату юридических услуг, стоимость которых составила 20000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}, в размере 97530 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 877 руб. 77 коп.; задолженность по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}, в размере 28665 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 361 руб. 18 коп.; задолженность по договору на выполнение специальных работ от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}, в размере 48330 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 463 руб. 97 коп.; 20000 руб. расходов по оплате юридических услуг, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец ООО «СептикГрупп» не явился, извещен, представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «СептикГрупп» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы на объекте по адресу: {Адрес изъят}, коорд. {Номер изъят}, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить подрядчику их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно и. 1.2 договора подряда подробный перечень, состав, материалы и объем работ определены в производственной смете {Номер изъят} от {Дата изъята} к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Из пункта 3.1 договора следует, что цена договора определяется сторонами путем составления производственной сметы {Номер изъят} от {Дата изъята} и составляет 137530 руб. Подписание заказчиком договора свидетельствует о подтверждении заказчиком сметы. Цена Договора включает в себя ставку НДС, (5%) т.к. подрядчик применяет упрощенную систему налогообложения и является плательщиком НДС. Оплата цены договора осуществляется заказчиком в следующем порядке: {Дата изъята} в размере 40000 руб., 97530 руб. после подписания универсального передаточного документа (далее - УПД) в течение пяти дней.

Выполнение взятых истцом на себя обязательств по договору подряда от {Дата изъята} подтверждается УПД № КИР-117 от {Дата изъята}.

Доказательств иного в материалах дела нет.

Кроме того, {Дата изъята} между ООО «СептикГрупп» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы на объекте по адресу: {Адрес изъят}, коорд. {Номер изъят}, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить подрядчику их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 1.2 договора подряда подробный перечень, состав, материалы и объем работ определены в производственной смете {Номер изъят} от {Дата изъята} к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Из пункта 3.1 Договора следует, что цена Договора определяется Сторонами путем составления производственной сметы {Номер изъят} от {Дата изъята} и составляет 55665 руб. Подписание Заказчиком настоящего договора свидетельствует о подтверждении заказчиком сметы. Цена договора включает в себя ставку НДС (5%) т.к. подрядчик применяет упрощенную систему налогообложения и является плательщиком НДС. Оплата цены договора осуществляется заказчиком в следующем порядке: {Дата изъята} в размере 27000 руб., 28665 руб. после подписания универсального передаточного документа (далее - УПД) в течение пяти дней.

Пунктом 3.2 и 3.3 договора предусмотрено, что цена договора может быть изменена по соглашению сторон, изменение цены договора оформляется сторонами путем подписания дополнительного соглашения к договору и новой производственной сметы.

Как указал истец, цена договора не изменилась, при этом истец и ответчик подписали {Дата изъята} дополнительное соглашение к договору, где указали, что сумма не изменилась, а также подписали УПД от {Дата изъята}, что подтверждает выполнение истцом обязательств по договору, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, {Дата изъята} между ООО «СептикГрупп» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на выполнение специальных работ, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы на объекте по адресу: {Адрес изъят}, коорд. {Номер изъят}, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить подрядчику их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 1.2 договора на выполнение специальных работ подробный перечень, состав, материалы и объем работ определены в производственной смете {Номер изъят} от {Дата изъята} к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Из пункта 3.1 договора следует, что цена договора определяется сторонами путем составления производственной сметы {Номер изъят} от {Дата изъята} и составляет 68330 руб. Подписание заказчиком договора свидетельствует о подтверждении заказчиком сметы. Цена договора включает в себя ставку НДС, (5%) т.к. подрядчик применяет упрощенную систему налогообложения и является плательщиком НДС. Оплата цены договора осуществляется заказчиком в следующем порядке: {Дата изъята} в размере 20000 руб., 48330 руб. после подписания универсального передаточного документа (далее - УПД) в течение пяти дней.

Выполнение взятых истцом на себя обязательств по договору на выполнение специальных работ от {Дата изъята} подтверждается {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Доказательств иного в материалах дела нет.

Как указал истец, общая сумма выполненных по всем договорам работ составила 261525 руб. Ответчик исполнил свои обязательства не в полном объеме, по всем трем вышеуказанным договорам произвел частичную оплату в размере 87000 руб., из которых: 40000 руб. по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}; 27000 руб. по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}; 20000 руб. по договору на выполнение специальных работ от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}.

Таким образом, по расчету истца, задолженность ответчика составляет:

- по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}, в размере 97530 руб., срок оплаты которой, с учетом выходных, наступил {Дата изъята};

- по договору подряда от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}, в размере 28665 руб., срок оплаты которой наступил {Дата изъята};

- по договору на выполнение специальных работ от {Дата изъята}, производственная смета {Номер изъят}, в размере 48330 руб., срок оплаты которой, с учетом выходных, наступил {Дата изъята}.

Проверив расчет истца, суд находит его законным и обоснованным, кроме того, возражений по расчету ответчик не представил.

{Дата изъята} истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность, а также произвести оплату неустойки.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по оплате выполненных истцом работ, принимая во внимание, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств оплаты указанной задолженности либо ее отсутствия ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СептикГрупп» о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по договорам подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 6.2 договорова его стороны согласовали, что за просрочку оплаты заказчик уплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец начислил ко взысканию с ответчика неустойку:

- по договору подряда от {Дата изъята}, смета {Номер изъят}, в размере 877 руб. 77 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (90 дней) на сумму долга в размере 97530 руб. (97530 руб. х 90 дней х 0,01%);

- по договору подряда от {Дата изъята}, смета {Номер изъят}, в размере 361 руб. 18 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (126 дней) на сумму долга в размере 28665 руб. (28665 руб. х 126 дней х 0,01%);

- по договору на выполнение специальных работ от {Дата изъята}, смета {Номер изъят}, в размере 463 руб. 97 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (96 дней) на сумму долга в размере 48330 руб. (48330 руб. х 96 дней х 0,01%).

Проверив названный расчет, суд находит его арифметически верным, возражений по расчету и свой контррасчет ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 877 руб. 77 коп. неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 361 руб. 18 коп. неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 463 руб. 97 коп. неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в частности, договора на оказание юридических услуг от {Дата изъята}, платежного поручения {Номер изъят} от {Дата изъята}, ООО «СептикГрупп» в рамках настоящего дела была оказана юридическая помощь, за оказание который истец уплатил 20000 руб.

Учитывая сложность дела, объем и характер выполненной работы, с учетом требований разумности, а также соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6287 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СептикГрупп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «СептикГрупп» (ИНН <***>):

- задолженность по договору подряда от {Дата изъята} (производственная смета {Номер изъят}) в размере 97530 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 877 руб. 77 коп.;

- по договору подряда от {Дата изъята} (производственная смета {Номер изъят}) в размере 28665 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 361 руб. 18 коп.;

- по договору на выполнение специальных работ от {Дата изъята} (производственная смета {Номер изъят}) в размере 48330 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 463 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «СептикГрупп» (ИНН <***>) 20000 руб. расходов на оказание юридических услуг, 6287 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.08.2025.