Решение № 2-3246/2024 2-3246/2024~М-2174/2024 М-2174/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-3246/2024

57RS0023-01-2024-003410-60

№ 2-3246/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года город Орёл

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя.

В обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № EG-313 от 29.09.2023 г. дверей и фурнитуры к ним. В соответствии с п.5.1. договора, покупатель оплачивает товар 100% авансовым платежом наличными или банковской картой. Согласно п.3.2. договора, срок отгрузки товара, составляет не более 45 рабочих дней со дня поступления предоплаты. 29.03.2023 г. товар был оплачен истцом, что подтверждается кассовым чеком.

Однако товар не был передан, в связи с чем в адрес ИП ФИО3 была направлена претензия от 10.04.2024 г. (согласно почтовому идентификатору, письмо получено 19.04.2024 г.), с требованием о возврате денежных средств уплаченных по договору купли-продажи в размере 369 472 рубля 03 копейки и выплате неустойки. Требования исполнены не были.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 369 472 рубля 03 копейки, внесенные по договору поставки № EG-313 от 29.09.2023 г., неустойку (пени) в размере 277 104 рубля 02 копейки за просрочку передачи предварительно оплаченного по договору поставки № EG-313 от 29.09.2023 г. товара за период с 05.12.2023 г. по 02.05.2024 г.; неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного по договору поставки №EG-313 от 29.09.2023 г. товара исходя из половины процента суммы предварительной оплаты 369 472,03 рублей за каждый день просрочки, начиная с 03.05.2024 г. и по день фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек; штраф в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик в условиях надлежащего извещения не явился по вызову суда, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Статьей 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ, оказании услуг. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо оказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № EG-313 от 29.09.2023 г. дверей и фурнитуры к ним.

В соответствии с п.5.1. договора, покупатель оплачивает товар 100% авансовым платежом наличными или банковской картой.

Согласно п.3.2. договора, срок отгрузки товара, составляет не более 45 рабочих дней со дня поступления предоплаты. 29.03.2023 г. товар был оплачен истцом, что подтверждается кассовым чеком.

Однако товар не был передан, в связи с чем в адрес ИП ФИО3 была направлена претензия от 10.04.2024 г. (согласно почтовому идентификатору, письмо получено 19.04.2024 г.), с требованием о возврате денежных средств уплаченных по договору купли-продажи в размере 369 472 рубля 03 копейки и выплате неустойки.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, договор не исполнен.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992№ 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закона № 2300-1) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытке причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.8.2. договора, в случае прострочки продавцом срока поставки товара покупатель вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1% стоимости поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона № 2300-1, недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Согласно п. 9 ч.2 ст. 16 Закона № 2300-1, к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые уменьшают размер законной неустойки.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, размер подлежащей уплате неустойки (пени) за просрочку передачи предварительно оплаченного товара составляет: 369 472,03 х 0,5% х 150 дней (с 05.12.2023 г. по 02.05.2024 г.) = 277 104,02 руб.

Согласно нормам ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" возмещению подлежит также причиненный моральный вред, выразившийся в том, что истец был вынужден длительное время вступать в переговоры с ответчиком, тратить время и силы для восстановления своих прав. В результате неправомерных действий ответчика истец вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд, в связи с чем суд полагает подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 348288,02 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г. Орел в размере 9965,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №*** №***) денежные средства в размере 369 472 рубля 03 копейки, внесенные по договору поставки № EG-313 от 29.09.2023 г., неустойку (пени) в размере 277 104 рубля 02 копейки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с 05.12.2023 г. по 02.05.2024 г.; неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара исходя из половины процента суммы предварительной оплаты 369 472,03 рублей за каждый день просрочки, начиная с 03.05.2024 г. и по день фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек; штраф в размере 348288,02 рублей.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального образования г.Орел государственную пошлину в размере 9965,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст заочного решения изготовлен 10 июня 2024 года.

Председательствующий Ю.С.Самойлова