Решение № 2-318/2020 2-318/2020~М-193/2020 М-193/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-318/2020

УИД 63RS0028-01-2020-000227-12

Дело № 2-318/2020

В окончательной форме
решение суда изготовлено 15.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 08 апреля 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Стрельцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании назначить пенсию, включить в специальный стаж периоды работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании назначить досрочную пенсию, включить в стаж периоды работы.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ муниципального района Сергиевский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Сергиевском районе ему отказано в назначении трудовой пенсии как работавшему на работах с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в специальный стаж работы, связанный с тяжелыми условиями труда не включили период с 30,05.1985 по ДД.ММ.ГГГГ – работа заливщиком в Душанбинском арматурном заводе им. Орджоникидзе, в общий стаж работы не включили периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа бетонщиком в кооперативе «Чашма», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа слесарем-сантехником в Кооперативной строительной артели «Механизатор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа станочником в МП «Курс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа подсобным рабочим в ИЧП «Средняя Волга». Считает указанное решение ПФ РФ необоснованным и просит обязать ГУ-УПФ РФ в Сергиевском районе Самарской области (межрайонное) включить в стаж его работы указанные периоды работы и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, уточнив исковые требования, включить указанные периоды работы в стаж работы и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, начальник управления ФИО3 просит рассмотреть дело в их отсутствие, в отзыве указав, что документально подтвержденный специальный стаж ФИО1 на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 09 лет 10 месяцев 26 дней, общий страховой стаж: 18 лет 06 месяцев 25 дней, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в возрасте 55 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № не менее 12 лет 06 месяцев. При имеющемся специальном стаже право на пенсию ФИО1 наступит в 65 лет в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ (поправка от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ). Просит отказать Истцу в исковых требованиях в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 6 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 1 (п.п. "б") Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.02 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 года N 10.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «Заливщик металла» (Список 1, раздел XI, позиция 1110100а-12176).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности оператора по добыче нефти и газа в ООО «Татнефть-Самара». В общий стаж не включены периоды, т.к. так как не читаема печать на титульном листе и первой периоде работы в трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа бетонщиком в кооперативе «Чашма»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа слесарем-сантехником в Кооперативной строительной артели «Механизатор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа станочником в МП «Курс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа подсобным рабочим в ИЧП «Средняя Волга». В специальный стаж (в том числе и общий) не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа заливщиком в Душанбинском арматурном заводе им.Орджоникидзе, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие особый характер работы.

Из трудовой книжки истца усматривается, что ФИО1 принят в чугунно-литейный цех № участок заливки горячего металла учеником заливщика в Душанбинский арматурный завод им. Орджоникидзе, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в кооператив «Чашма» бетонщиком, ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с переводом в артель «Механизатор»; ДД.ММ.ГГГГ принят переводом слесарем-сантехником в Кооперативную строительную артель «Механизатор», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МП Курс станочником, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в ИЧП «Средняя Волга» подсобным рабочим, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Учитывая, что материалами дела подтверждается особый характер работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что указанный период работы подлежит включению истцу в стаж работы с тяжелыми условиями труда, а периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в общий стаж работы, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о том, что документально подтвержденный специальный стаж отсутствует, суд считает несостоятельными и не принимает во внимание ввиду ошибочного толкования норм материального права по указанным выше основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании назначить пенсию, включить в специальный стаж периоды работы, – удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа заливщиком в Душанбинском арматурном заводе им. Орджоникидзе.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в общий стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа бетонщиком в кооперативе «Чашма», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа слесарем-сантехником в Кооперативной строительной артели «Механизатор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа станочником в МП «Курс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа подсобным рабочим в ИЧП «Средняя Волга».

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующая судья: Г.С. Морозова